Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2023 ~ М-357/2023 от 15.05.2023

                                                                                                                                                                               Гр. <адрес>

                                                                                       18RS0№-13

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     04 сентября 2023 года                              <адрес> Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием представителя ответчика Тищук Гульнары Ивановны - Кутдусовой Г.Я., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП <адрес> УФССП России по Удмуртской Республике к Тищук Гульнаре Ивановне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП <адрес> УФССП России по Удмуртской Республике    обратился в суд с иском к Тищук Г.И. об обращении взыскания на принадлежащий Тищук Г.И. на праве собственности земельный участок, доля в праве 5/8 общей площадью 1120.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,    мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Индустриальном РОСП <адрес> УФССП России по УР в отношении должника Тищук Г.И. находятся следующие исполнительные производства:

№-ИП, №18019-ИП, №/18019-ИП, №22/1801-ИП, №/22/18019-ИП, №/22/18019-ИП, №/22/18019-ИП, №/22/18019-ИП, №/21/18019-ИП, №/21/18019-ИП, №/21/18019-ИП, №/21/18019-ИП, №/21/18019-ИП, №21/18019-ИП, №/21/18019-ИП, №/21/18019-ИП, №/20/18019-ИП, №/20/18019-ИП, №/20/18019-ИП, №/19/18019-ИП, №/19/18019-ИП, №/19/18019-ИП, №/18/13019-ИП, №/17/18019-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок N<адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 20347.29 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок N <адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 11899.87 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок N<адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за

газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3605.67 руб.; Судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок №

<адрес> Республики, предмет исполнения: Взыскание налогов, сборов, включая пени (кроме таможенных) сумма долга 17744.28 руб.; Исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок <адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 7835.38 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: Судебный участок <адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 7532.04 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок <адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 25466.30 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок <адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 4013.97 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок N<адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло, электроэнергию, сумма долга 8272,90 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: Судебный участок N<адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 26391.59 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок N<адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 26391.59 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок №<адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 26391.59 руб.; Исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 728.86 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 16545.80 руб.; Судебный

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 41923.46 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ,

выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 13332.26 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3917.69 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 1305.51 руб.; Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 36434.29 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 6439.63 руб.; Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 32719.65 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, предмет исполнения:. задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 8863.67 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 11009.60 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> Республики, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 55643.49 руб., в пользу взыскателей: ООО УК ДОМОФОНД, адрес: ш. Воткинское, <адрес> А, <адрес>, г, Ижевск, Россия, 426000, ПАО «Т Плюс» Филиал «Удмуртский», адрес: <адрес>, а/я 01, <адрес>, Россия, 426057, АО ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС, <адрес> А, <адрес>, 426063, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N № по Удмуртской Республике, адрес: <адрес>, Удмуртская Республика, 426008, АО ЭнергосбыТ Плюс, адрес: <адрес>, корп. А <адрес>,

Россия, №, СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ООО, адрес: Россия, Респ. Удмуртская, <адрес>, МУП г. ИЖЕВСКА "Ижводоканал" адрес: ул. ВОТКИНСКОЕ ФИО4, <адрес>, УДМУРТСКАЯ РЕСП., РОССИЯ, Филиал "СУ №" ФГУП ГВСУ № №", адрес РЕСП. УДМУРТСКАЯ - ГОРОД ИЖЕВСК УЛИЦА №, МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС № по УР, адрес: <адрес>, 426000, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №

по Удмуртской Республике, адрес: ул Ворошилова <адрес> Респ., 426053, "Удмуртский" ПАФИО7", адрес: проезд им. Дерябина, <адрес>,

а/я №, <адрес>, 426057, ПАО СОВКОМБАНК, адрес: <адрес>, Россия, АО ФИО3 КОМБИНАТ "ЗАВЬЯЛОВСКИЙ", адрес: УЛ. ФИО3, Д. ХОХРЯКИ, УДМУРТСКАЯ РЕСП., РОССИЯ, 427011, ФИЛИАЛ ЖКУ № ФГУП ГВО №, адрес: <адрес>, Россия, 426063.

Общая задолженность ответчика Тищук Г.И. перед взыскателями составляет 368213,24 руб., добровольно ответчик обязательства не исполняет.

В ходе исполнения исполнительных документов было установлено, что у ответчика Тищук Г.И. имеется в собственности земельный участок площадью 1120 кв.м, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, доля в праве №.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик Тищук Г.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Кутдусова Г.Я. суду показала, что ответчик выплачивает долги в небольших суммах, в настоящее время по заявлению представителя ответчика отменено 11 судебных приказов по взысканию задолженности с ответчика. Указанный в иске земельный участок приобретен Тищук Г.И. на семейный (материнский) капитал, принадлежит на праве собственности по долям. На земельном участке находится двухквартирный дом. В <адрес> проживает представитель ответчика, зарегистрированы ее внуки. Земельным участком представитель пользуется. Ответчик официально не трудоустроена, по мере возможности погашает долги.

Третьи лица АО «Энергосбыт», АО «ФИО3 комбинат «Завьяловский», Межрайонная ИФНС №, № по УР, МУП <адрес> «Ижводоканал», ООО УК Домофонд, ПАО «ТПлюс» Филиал «Удмуртский», ПАО Совкомбанк, ООО Спецавтохозяйство, Филиал СУ № ФГУП ГВСУ №, Филиал ЖКУ № ФГУПГВСУ № в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений и возражений суду не представили, судом определено о рассмотрении иска при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка №<адрес> с Тищук Г.И. взыскана задолженность по по оплате жилищно-коммунальных платежей, задолженность по налогам и сборам, задолженность цены за товар, задолженность по кредитному договору в период с 2017 по 2023 годы.

Судебными приставами –исполнителями Индустриального РОСП <адрес> на основании судебных приказов мирового судьи возбуждены в отношении должника Тищук Г.И. исполнительные производства (л.д.11-60).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Тищук Г.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 369982,96 руб. (л.д.167).

Согласно справки РОСП о движении денежных средств по депозитному

счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника Тищук Г.И. за период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 79518,74 руб. (л.д.168-180).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Тищук Г.И. является собственником земельного участка и квартиры, расположенных в <адрес> УР, ее доля в праве квартиры и земельного участка 5/8 (л.д.82-141) с наложением ограничения запрещением регистрации перехода права.

           Указанные    обстоятельства установлены     в    судебном заседании представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Тищук Г.И. является должником по сводному исполнительному производству.

Задолженность ответчика перед взыскателями по сводному исполнительному производству составляет более триста тысяч рублей.

В рамках исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что Тищук Г.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес>2, доля в праве 5/8.

Истцом предъявлены исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 5/8.

В соответствии со ст. 69 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом,

номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50, следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку ответчику в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости принадлежит № доли, сведений о возможности выдела в натуре принадлежащей ответчику доли суду не представлено, ходатайств о проведении строительно-технической экспертизы не заявлено, сделать вывод о возможности обращения взыскания на долю должника нельзя, исковых требований о выделе доли истцом не заявлялось.

В соответствии со статьей 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 данного Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи

должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

При таком положении, выдел доли должника в общем имуществе для обращения на него взыскания и последующая продажа этой доли с публичных торгов может быть осуществлен только в случае совокупности условий: отсутствие у должника иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание по исполнительному производству, а также доказательств отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника в имуществе по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с требованиями о продаже, принадлежащей ответчику доли по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, в целях погашения долговых обязательств, как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что сособственникам ответчика предлагалось приобрести указанную долю, но сособственники отказались от приобретения.

Сособственники жилого дома и земельного участка истцом не установлены и к делу не привлечены.

Таким образом, имущество (доля в праве) может быть выставлено на торги только после того, как сособственники отказались от реализации принадлежащего им преимущественного права покупки указанной доли по рыночной цене.

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом согласно ст. 4 данного Федерального закона одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В частности, в развитие данного законодательного принципа, статья 69 Федерального закона предусматривает императивное положение о том, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности.

Таким образом, при рассмотрении заявленных взыскателями в рамках ст. ст. 237, 278 ГК РФ требований об обращении взыскания на имущество должника, одним из юридически значимых обстоятельств также является установление соразмерности стоимости имущества, подлежащего взысканию, размеру имеющегося долга.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227304 руб. (л.д.204).

Согласно сведениям ЕГРН, на спорном земельном участке имеется жилой дом двухквартирный, в котором проживает Кутдусова Г.Я. и зарегистрирована ФИО9 (л.д.208).

Согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Поскольку земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежат на праве собственности нескольким собственникам, отчуждение земельного участка не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится, так как неразрывно связан с землей, обращение взыскания на земельный участок невозможно без решения вопроса о судьбе находящегося на нем объекта недвижимости, а вопрос об обращении взыскания на строения, расположенные на спорном земельном участке, истцом не ставился.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорный земельный участок принадлежит на праве долевой собственности по 1/8 доле ФИО9, ФИО10, ФИО11 и 5/8 доли принадлежит Тищук Г.И. (л.д.186-189).

Кроме того определениями мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы о взыскании с должника Тищук Г.И. задолженности (л.д.226-236): в ПАО Совкомбанк судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; в ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; в ФГУП «ГВСУ №» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; в МУП <адрес> «Ижводоканал» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Спецавтохозяйство» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; в АО «ЭнергосбыТ Плюс» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Т.Плюс» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; АО «ФИО3 комбинат «Завьяловский» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскателям разъяснено право на обращение в суд с требованиями в порядке искового производства.

Таким образом проанализировав представленные доказательства, с учетом приведенных норм законодательства и разъяснений, отмены судебных приказов на основании которых была взыскана задолженность с ответчика Тищук Г.И., суд приходит к выводу, что в данном случае отчуждение земельного участка доля в праве №, не допускается, в связи с чем отсутствуют основания для обращения взыскания на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Вместе с тем, сам по себе факт неисполнения решения суда должником в течение указанного судебным приставом-исполнителем периода, не является безусловным основанием к обращению взыскания на долю имущества.

При указанных обстоятельствах дела и установленных нормах закона суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава –исполнителя Индустриального РОСП <адрес> УФССП России по УР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП <адрес> УФССП России по Удмуртской Республике к Тищук Гульнаре Ивановне об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 1120.00 кв.м., с кадастровым номером 18:13№, расположенный по адресу: <адрес> УР, общей долевой собственности, с долей в праве № отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кизнерский районный суд УР.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                      Н.Л.Насибулина

Копия верна.Судья                                                                         Н.Л.Насибулина