Решение по делу № 2-362/2016 ~ М-373/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-362/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 06 сентября 2016 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

истицы Виноградовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Виноградовой О.В. к Администрации сельского поселения «<адрес>» Старицкого района Тверской области, Администрации Старицкого района Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери Шагиной А.И. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес>, а также признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Шагин В.Е. Наследство после его смерти приняла его супруга – Шагина А.И. В состав наследственного имущества после смерти Шагина В.Е. входил, в том числе и земельный участок площадью № кв.м. расположенный по вышеуказанному адресу, предоставленный ему в собственность в 1992 году. Шагина А.И. не успела оформить свое право собственности на него, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти Шагиной А.И. приняла её дочь – Виноградова О.В. Однако, в нотариальной конторе ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказали, так как было установлено, что каких-либо документов подтверждающих факт принадлежности Шагину В.Е. этого земельного участка кроме сведений, содержащихся в органах кадастра и администрации сельского поселения не сохранилось. Полагает, что, несмотря на это, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Шагиной А.И., так как она в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего супруга Шагина В.Е., которому земельный участок был предоставлен в собственность в установленном законом порядке, а за ней как за единственным наследником после её смерти возможно признание права собственности на него в порядке универсального правопреемства (по наследству).

Определением Старицкого районного суда Тверской области от 16 августа 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Карпова В.В.

Ответчик, Администрация сельского поселения <данные изъяты> Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителей не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеет.

Ответчица, Карпова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском согласна.

Третьи лица, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области и Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Дополнила, что земельный участок расположен в <данные изъяты>, споров по его границам нет. В 1992 году он был предоставлен Шагину В.Е. в собственность на основании Постановления Администрации Корениченского сельского округа Старицкого района Тверской области, которое не сохранилось. Вместе с тем по похозяйственной книге и списках землепользователей по д. <адрес> земельный участок в указанном размере числится за Шагиным В.Е. При таких обстоятельствах, полагает, что спорный земельный участок возможно включить в состав наследственной массы после смерти Шагиной А.И. Соответственно, считает возможным признать за истицей право собственности на этот земельный участок, как за наследницей по закону, фактически принявшей наследство. Других наследников нет.

Свидетель К. пояснила, что в 1994-1995 г.г. она работала председателем исполкома, хорошо знала Шагиных, которые проживали в <данные изъяты> них возле дома имелся земельный участок площадью 1500 кв.м. Наследство после смерти Шагина В.Е. в установленном законом порядке приняла его супруга - Шагина А.И., так как она на момент смерти жила совместно с наследодателем, осталась проживать в его доме в д. Кореничено, ремонтировали его, обрабатывали земельный участок. Наследство после смерти Шагиной А.И. приняла их дочь Виноградова О.В., так как она продолжила пользоваться земельным участком, проживает в её доме, распоряжается всеми вещами умерших, ремонтирует дом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Виноградовой О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Шагина В.Е. для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичная норма содержится в ст. 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время, и в момент смерти Шагиной А.И..

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Аналогичные нормы содержатся и в стст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ действующего в настоящее время.

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Шагин В.Е..

Наследство после смерти Шагина В.Е. в установленном законом порядке приняла его супруга, наследник первой очереди Шагина А.И., так как она фактически вступила во владение наследственным имуществом, на момент смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, в подтверждение чего представлена справка из Администрации сельского поселения <данные изъяты> Старицкого района Тверской области.

По утверждению истицы, Шагину В.Е. на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу д.Кореничено сельского поселения «<адрес>» Старицкого района Тверской области.

Однако, само постановление о предоставлении Шагину В.Е. этого земельного участка не сохранилось.

В связи с этим, Виноградова О.В. обратилась в суд с настоящим иском, разрешая который суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ (ред. от 17.04.2006) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что согласно списков землепользователей в <адрес> Шагин В.Е. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью № кв.м. расположенным по адресу: <адрес> (л.д.17,18).

Согласно выписки из похозяйственных книг и справки администрации сельского поселения Шагин В.Е., является собственником земельного участка с кадастровым номером 69:32:0150201:27 площадью 1500 кв.м. предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу <адрес> (л.д. 7-15, 19).

Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как спорный земельный участок, так и его собственника, поскольку они содержат описание его местоположения, наименование собственника, а также сведения о площади участка (№ кв.м).

Право собственности Шагина В.Е. на земельный участок по указанном в исковом заявлении адресу и размере никем не оспаривается.

В муниципальной собственности он не находится, сведения о зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков, суд считает, что Шагин В.Е. приобрел право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с К№ площадью № кв.м. предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу <адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество входит в состав наследственного имущества после его смерти.

Наследство после смерти Шагина В.Е. в установленном законом порядке приняла её супруга, наследник первой очереди Шагина А.И., так как она на момент смерти жила совместно с наследодателем, осталась проживать в его доме в д. Кореничено, ремонтировала его, обрабатывала земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истицы, свидетеля К., показаниям которой суд доверяет, свидетельством о смерти Шагина В.Е. (л.д.24), свидетельством о браке, материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наследственное имущество Шагина В.Е. перешло в порядке наследования к его пережившей супруге Шагиной А.И.

Однако, не оформив наследственных прав на наследственное имущество, Шагина А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти Шагиной А.И. в установленном законом порядке приняла её дочь Виноградова О.В., что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти Шагиной А.И.

Также, наследником Шагиных В.Е. и А.И. по закону первой очереди является их дочь Карпова В.В., однако она прав на наследственное имущество не заявляла, заявлений о принятии наследства в нотариальную контору не писала, будучи привлеченной в качестве соответчика по настоящему делу, возражений по иску не представила, встречных исковых требований не заявила.

Иных наследников по закону или по завещанию не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку Виноградова О.В. является единственной наследницей Шагиной А.И. своевременно и в установленном законом порядке принявшей наследство после её смерти, суд находит, что все наследственное имущество Шагиной А.И. перешло в порядке наследования по закону к истице, как единое целое.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти Шагиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу <адрес>

Признать за Виноградовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий