Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2023 ~ М-289/2023 от 03.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 мая 2023 года                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (Далее – «Покупатель», «Истец») купил в комиссионном магазине «Удача», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО2 (Далее – «Продавец», «Ответчик») сварочный аппарат «Fisher 2500» стоимостью 2999 руб. 00 коп. (Далее – «Товар»).

Данный аппарат ему не подошел, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истец пытался вернуть аппарат в магазин, но в возврате товара ему было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истец написал претензию и вновь пытался вернуть аппарат в магазин, однако ему было отказано.

До настоящего времени ответчик на претензию не ответил.

Просит принять у истца сварочный аппарат, взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 2 999 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф 50% от взысканной суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (Далее – «Покупатель», «Истец») купил в комиссионном магазине «Удача», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО2 (Далее – «Продавец», «Ответчик») сварочный аппарат «Fisher 2500» стоимостью 2999 руб. 00 коп. (Далее – «Товар»).

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель обратился к Продавцу с просьбой вернуть Товар. Претензий к Товару у Покупателя никаких не было: Товар обладал всеми необходимыми характеристиками, был надлежащего качества, не имел ни внешних, ни внутренних недостатков, что подтверждается претензией о возврате товара.

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель направил в адрес Продавца претензию о возврате товара надлежащего качества. Текст претензии гласит: «Данный аппарат мне не подошёл. Аппарат – новый, находится в рабочем состоянии, в упаковке …».

Согласно текста претензии Покупателя, никаких жалоб к Товару он не имеет и хочет вернуть его как «Товар надлежащего качества».

Согласно ст. 25 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи…», к непродовольственным товарам надлежащего качества, не подлежащих обмену, относятся: 11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года.

    Технически сложный товар - это потребительский товар длительного пользования, который имеет сложное внутреннее устройство и выполняет пользовательские функции на высоко технологическом уровне с использованием различных энергоресурсов.

    Согласно Информация Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ "О правилах возврата и обмена технически сложного товара", к технически сложным товарам относятся: инструмент электрифицированный (машины ручные и переносные электрические).

Таким образом, так как сварочный аппарат «Fisher 2500» является технически сложным товаром, который был продан Покупателю в надлежащем качестве и обладающий всеми необходимыми характеристиками, Продавец имеет право отказать Покупателю в принятии Товара и возврате денежных средств за него.

Согласно абзацам 8 - 11 пункта 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара, нарушение установленных данным законом сроков устранения недостатков товара, невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).

Из приведенных положений Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что покупатель вправе, обратившись к продавцу, потребовать возврата стоимости технически сложного товара, в частности, при обнаружении в нем в пределах гарантийного срока существенного недостатка.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, никаких жалоб к Товару истец не имеет и хочет вернуть его как «Товар надлежащего качества».

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, учитывая, что при обращении к продавцу истцом не были представлены доказательства наличия в товаре существенного недостатка суду не представлены; действия истца, по существу, направлены не на защиту нарушенного права, являются злоупотреблением правом, совершены с целью причинить вред иному лицу, в данном случае, ответчику, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении иска ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме    составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                       К.В.Кукурекин