Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2023 ~ М-324/2023 от 01.02.2023

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                     11 мая 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2921/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-000384-22) по иску ПАО «Совкомбанк» к Тюрькину А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Тюрькину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений в размере в размере 13 444,07 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 537,76 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» в отношении всех его кредиторов и должников. <Дата> полное и сокращенное наименование Банка определены как ПАО «Совкомбанк». <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., под ... % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ».

По состоянию на 12.01.2023 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 13444.07 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла <Дата>.

Наследственное дело <№> заведено у нотариуса Бойчук И. В. после смерти ФИО1, умершей <Дата>

Суд, на основании ст. 40 ГПК РФ, в протоколе судебного заседания от 23.03.2023 года, привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Тюрькина А.Г.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Тюрькин А.Г. в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования истца не признает в полном объеме, поскольку после смерти ФИО1 им была полностью погашена образовавшееся задолженность перед банком, 09.02.2023 года договора займа был закрыт, что подтверждается справкой их ПАО «Совкомбанк» от 17.04.2023 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что <Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» в отношении всех его кредиторов и должников. <Дата> полное и сокращенное наименование Банка определены как ПАО «Совкомбанк».

<Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., под ... % годовых сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ».

По состоянию на 12.01.2023 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 13444.07 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Установлено, что ФИО1 умерла <Дата>.

Из ответа нотариуса г. Новокуйбышевска Бойчук И.В. следует, что заведено наследственное дело <№> к имуществу ФИО1, умершей <Дата>. Наследником, принявшим наследство, является сын Тюрькин А.Г., наследнику выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства хранящиеся на счетах и компенсации по ним в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, в материалы дела представлена справка, выданная ПАО «Совкомабнк» от 17.04.2023 года о том, что по состоянию на 17.04.2023 года договор потребительского кредита <№> от <Дата> закрыт 09.02.2023 года в связи с полным погашением задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» в указанной части удовлетворению не подлежат в связи с добровольным исполнением требований истца.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 537,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Тюрькину А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - отказать.

Взыскать с Тюрькина А. Г., <данные скрыты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, расходы по оплате государственной пошлины в размере 537, 76 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 мая 2023 года.

     Судья              /подпись/         Е.И.Строганкова

.