Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2023 ~ М-100/2023 от 13.03.2023

--     УИД: 60RS0003-01-2023-000226-08

производство № 2 – 232/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области                                                       11 апреля 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство № 2 Красногвардейского района» к Петровой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство № 2 Красногвардейского района» (далее – ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района») обратилось в суд с иском к Петровой Т.А., указав, что ответчица начиная с *** является долевым собственником 37 - комнатной квартиры, расположенной по адресу: ---, ---, в размере -- доли, приобретенной ею в порядке наследования после смерти Московкина А.С.

Констатируется, что управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет истец. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с *** по *** по вышеуказанному адресу образовалась задолженность в сумме -- рублей -- копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 21 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области судебный приказ -- от *** о взыскании с Петровой Т.А. задолженности по уплате вышеуказанных коммунальных услуг, *** отменен в связи с поступившими от последней возражениями относительно его исполнения.

Истец просит суд взыскать с Петровой Т.А. в его пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме -- рублей -- копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме -- рублей.

Представитель истца ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д 57, 86-88, 94-95).

Ответчица Петрова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования не признала, просила применить к рассматриваемым требованиям срок исковой давности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 56, 98).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены статьями 155 - 157 ЖК РФ.

Положениями ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 61 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, управление спорным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района» (л.д. 23-27, 29-31).

Из материалов дела также следует, что в спорный период собственником -- доли жилого помещения, расположенного по адресу: ---, --- являлся Московкин А.С., скончавшийся *** (л.д. 61, 66, 69-70).

Ввиду ненадлежащего исполнения Московкиным А.С. при жизни обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме -- рублей -- копейки, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 13, 20-21).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений, ответчицей не оспаривается (л.д.17-28).

Как следует из материалов дела единственным наследником, принявшим в установленном порядке наследство после смерти Московкина А.С. является его сестра Петрова Т.А., к которой перешло право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти Московкина А.С.    (л.д. 61-62, 78).

*** Петровой Т.А. зарегистрировано право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке (л.д. 16-18).

Поскольку Московкин А.С. скончался не исполнив свою обязанность по погашению вышеуказанной коммунальной задолженности, а Петрова Т.А. после вступления в наследство не предприняла мер к ее погашению, то у истца возникло право требовать исполнения обязательств от наследника умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество наследодателя Московкина А.С. состояло, в том числе из вышеуказанного жилого помещения, а также денежных средств, размещённых на различных банковских счетах (л.д. 20).

Как установлено судом, рыночная стоимость перешедшего к ответчице наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, заявленной к взысканию (л.д. 69-70).

Доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства была иная, ответчицей суду не представлено.

Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимание заявление Петровой Т.А. о применении к рассматриваемым требованиям исковой давности.

В соответствии со ст.195, п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200, п. 2 ст. 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ***, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ***.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абз. 2 п. 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Подаче данного иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа *** (л.д. 43). Судебный приказ от *** отменен *** (л.д.19). Следовательно, течение срока исковой давности прервалось с *** по *** на 23 дня.

Таким образом, по заявленным требованиям срок исковой давности может быть увеличен на 23 дня, и в свою очередь распространяется на период, предшествующий ***.

Вместе с тем, обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по коммунальным услугам, образовавшуюся за период с *** по *** (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск, равно как и заявление о выдаче судебного приказа поданы истцом за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В этой связи правовых оснований для взыскания с Петровой Т.А. заявленной к взысканию задолженности не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При отказе истцу в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

.

.