Дело № 2-1159/2019 УИД 43RS0034-01-2019-001686-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Слободской 15 ноября 2019 года
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,
при секретаре Поповой Н.Б.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепляшиной Юлии Валерьевны к Тепляшину Роману Александровичу о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности,
у с т а н о в и л :
Тепляшина Ю.В. обратилась в суд с иском к Тепляшину Р.А. с требованием о возложении обязанности в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию прав с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 806 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д.Столбово.
В обоснование иска указала, что решением Слободского районного суда Кировской области от 25.09.2018 частично удовлетворены ее исковые требования к Тепляшину Р. А. о разделе общего имущества супругов и признании сделки недействительной. Суд признал недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 806 кв.м, по адресу: Кировская область, р-н Слободской, д. Столбово, заключенный 28.07.2017 между Тепляшиным Р.А. и Тепляшиным И.А. Прекращено зарегистрированное право собственности Тепляшина И.А. на указанный земельный участок. Этим же судебным актом произведен раздел совместного имущества супругов. Согласно указанному решению суда, с учетом его изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 04.12.2018 с Тепляшина Р.А. в ее пользу взыскана компенсация в размере 338700 руб., госпошлина в размере 10000 руб. На основании указанных судебных актов был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении Тепляшина Р.А. Решение от 25.09.2018 не исполнено в части взыскания с Тепляшина Р.А. денежных средств в размере 348700 руб., в части прекращения права собственности Тепляшина И.А. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, а также в части признания права собственности за Тепляшиным Р.А. на указанный земельный участок. В силу длительного неисполнения Тепляшиным Р.А. решения суда, а также отсутствия у него имущества, на которое возможно обратить взыскание, бездействия Тепляшина Р.А. относительно государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> направлено на уклонение от исполнения решения суда.
В судебное заседание истица Тепляшина Ю.В. и ответчик Тепляшин Р.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Третье лицо Тепляшин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что процессуальная заинтересованность в разрешении спора у Управления отсутствует.
Третье лицо Слободской МРО СП УФССП России по Кировской области в судебное заседание своего представителя не направили, суду представили отзыв
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 131 Гражданского Кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в числе прочего вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно п. 3 ст. 165 Гражданского Кодекса РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В силу п.3 ст. 551 Г Гражданского Кодекса РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда: требование государственной регистрации содержится в судебном акте; судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю; взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 66 Закона об исполнительном производстве для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы.
Решением Слободского районного суда Кировской области от 25.09.2018 частично удовлетворены исковые требования Тепляшиной Ю.В. к Тепляшину Р.А. о разделе общего имущества супругов, к Тепляшину Р.А. и Тепляшину И.А. о признании сделки недействительной. Договор дарения земельного участка с кадастровым номером 43:30:390610:755, общей площадью 806 +/-10кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Столбово, заключенный 28.07.2017 между Тепляшиным Р.А. и Тепляшиным И.А. признан недействительным. Прекращено зарегистрированное право собственности Тепляшина И.А. на указанный земельный участок. Произведен раздел совместного имущества супругов Тепляшиных. С учетом апелляционного определения Кировского областного суда от 04.12.2018 с Тепляшина Р.А. в пользу Тепляшиной Ю.В. взыскана денежная компенсация в сумме 33870 руб. и государственная пошлина в размере 10000 рублей.
Решение вступило в законную силу 04.12.2018.
17.12.2019 по делу выдан исполнительный лист серия ФС №023235530, на основании которого 09.01.2019 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с Тепляшина Р.А. компенсации и государственной пошлины.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.11.2019 исполнительное производство №<данные изъяты> присоединено к сводному исполнительному производству №<данные изъяты>.
Судебным приставом-исполнителем 04.04.2019 на земельный участок с кадастровым номером 43:30:390610:755, площадью 806 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д.Столбово, наложен запрет на совершение регистрационных действий.
05.11.2019 судебным приставом-исполнителем в постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 04.04.2019 внесены исправления, указано: Разрешить зарегистрировать за Тепляшиным Р.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 806 +/-10кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Столбово, после чего объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества.
Также по настоящему делу 27.09.2019 приняты меры по обеспечению иска Тепляшиной Ю.В. в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Кировской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Кировская обл., Слободской р-н, д.Столбово, кадастровый номер <данные изъяты>.
На 15.11.2019 требования исполнительного листа Тепляшиным Р.А. не исполнены. Имущества, на которое возможно обратить взыскание должник не имеет.
С заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 806 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д.Столбово, Тепляшин Р.А. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области не обращался, что свидетельствует о том, что он уклоняется от исполнения решения Слободского районного суда Кировской области от 25.09.2018 в части прекращения права собственности Тепляшина И.А., в связи с чем судебный пристав-исполнитель не имеет возможности исполнить судебное решение от 25.09.2018 в части взыскания денежных средств в пользу Тепляшиной Ю.В. и реализовать заложенное имущество с публичных торгов.
Таким образом, разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 806 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.09.2019░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░ ░-░, ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-21.11.2019.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░