Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2024 ~ М-181/2024 от 12.02.2024

УИД 51RS0021-01-2024-000308-19

Дело № 2-391/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 марта 2024 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Роговой Т.В.,

    при помощнике судьи    Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части *** к Ходунову Ивану Александровичу о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть *** обратилась в суд с иском к Ходунову И.А. о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, в связи с прохождением военной службы по контракту в войсковой части *** и в соответствии с Законом «О статусе военнослужащих» был зарегистрирован при указанной войсковой части с 12.10.2016.

Учитывая, что военнослужащий Ходунов И.А. на основании приказа командира части № 190 от 09.08.2019 уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы и 12.08.2019 исключен из списков личного состава войсковой части ***, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу: ***, ***

Представитель истца войсковой части *** в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Ходунов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что с 15.02.2024 снят с регистрационного учета по адресу войсковой части *** в подтверждение чего представил копию паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: ***.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагалось на усмотрение суда, направил суду сведения о факте регистрации Ходунова И.А. с 15.02.2024 по адресу: ***.

Рассмотрев представленное заявление, суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены, подтверждаются доверенностью от 10.01.2024.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Как установлено судом из материалов дела, ответчик Ходунов И.А. 15.02.2024 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу войсковой части ***

Таким образом, представитель истца отказался от иска ввиду отсутствия предмета спора.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом стороны истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны.

Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-391/2024 по исковому заявлению войсковой части *** к Ходунову Ивану Александровичу о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части- прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

    Председательствующий     Т.В. Роговая