Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 (2-1373/2023;) ~ М-1273/2023 от 26.10.2023

    72RS0...-35

    Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                         12 февраля 2024 года

    Заводоуковский районный суд ... в составе:

    судьи                                                                               ФИО6

при ведении протокола помощником судьи              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик, ответчик, ФИО1) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ... .... 05.12.2014    г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 23/06/2023г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000.00 руб. под 32.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 26/07/2023, на 10/10/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26/07/2023, на 10/10/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 0 рублей. По состоянию на 10/10/2023г.

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:	128287.77
Остаток основного долга:	0
Срочные проценты:	0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:	128287.77
Комиссия за дистанционное обслуживание:	447.00
Иные комиссии:	10705.75
Комиссия за смс - информирование:	0
Страховая премия:	0
Просроченные проценты:	9167.61
Просроченная ссудная задолженность:	107500.00
Просроченные проценты на просроченную ссуду:	290.02
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:	0
Неустойка на остаток основного долга:	0
Неустойка на просроченную ссуду:	171.17
Неустойка на просроченные проценты:	6.22
Штраф за просроченный платеж:	0

что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22,38, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит суд:

Расторгнуть договор и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 26/07/2023 по 10/10/2023 в размере 128 287,77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 765,76 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик ФИО1 суду сообщил о том, что кредитный договор она не заключала, возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.88,90,91), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 4 оборотная сторона)

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц участвующих в деле и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

    Как следует из материалов дела, копий индивидуальных условий договора потребительского кредита от ..., информационного графика, заявления о предоставлении транша, анкеты – соглашения заемщика на предоставление кредита, ФИО1 и ПАО Совкомбанк заключили кредитный договор ..., согласно которому сумма кредита 100000 рублей, процентная ставка – 32,9 % годовых, срок предоставления кредита – 60 месяцев. Минимальный обязательный платеж не менее 2985,16 рублей. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно, последний платёж по кредиту не позднее .... Согласно п.12 условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). В заявлении о предоставлении транша ФИО1 просила перечислить денежные средства в размере 100000 рублей с ее счета ... на л/сч 40... в филиал «Центральный» ПАО (л.д. 25- 27,36).

    Также, 23.06.2023г. ФИО1 заключила договор страхования жизни с «Совкомбанк Страхование» (АО). Страховой взнос составляет 2 500 рублей ежемесячно, всего по договору страхования подлежат 60 страховых взносов (л.д.30,31-33,34).

    Из выписки по счету (л.д.8), судом установлено, что ответчиком последний платеж был внесен 25.09.2023г., с этого времени стала допускать просрочки по оплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность.

    Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.21) следует, что по состоянию на 10.10.2023г. общая задолженность составляет 128 287,77 рублей, из которых: комиссия за дистанционное обслуживание 447 рублей; иные комиссии 10 705,75 рублей; просроченные проценты 9167,61 рублей; просроченная ссудная задолженность 107 500,00 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 290,02 рубля; неустойка на просроченную ссуду 171,17 рублей; неустойка на просроченные проценты 6,22 рубля.

    Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен иных расчетов суду не представлено.

    Уведомление о наличии просроченной задолженности, направленное 28.08.2023г. в адрес ФИО1, оставлено без исполнения (л.д. 50).

    Следовательно, на день рассмотрения иска, обязательства заемщиком перед банком по кредитному договору не исполнены.

    Согласно копии материалов уголовного дела ... возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 (л.д.75-81) ... начальником отделения СО МО МВД России «Заводоуковский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Как установлено из постановления, в период времени с ... по ... неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитило денежные средства в размере 438 000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив последней материальный ущерб на сумму 438 000 рублей, который является крупным размером. Также в материалах дела имеется копия кредитного договора ... от 23.06.2023г. 24.08.2023г. следователем МО МВД России «Заводоуковский» вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания) в связи с тем, что срок предварительного следствия (дознания) по данному уголовному делу истек, а лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено.

    В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Учитывая то обстоятельство, что со стороны ответчика ФИО1 имело место существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку в результате образовавшейся задолженности ПАО Совкомбанк лишилось возможности получения выданных в заем денежных средств и предусмотренных процентов по договору, на что рассчитывал Банк при заключении договора, а также то, что истцом соблюден порядок расторжения договора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ (направление ... в адрес заемщика ФИО1 уведомления о наличии просроченной задолженности), суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора от 23.06.2023г. ..., заключенного между ПАО Совкомбанк и ФИО1 и о взыскании задолженности с заемщика ФИО1 в размере 128 287,77 рублей.

    Доводы ответчика о совершении в отношении нее мошеннических действий по кредитному договору ничем объективно не подтверждаются, вступившего в законную силу приговора не представлено.

    Довод о том, что кредитный договор ответчиком не заключался не нашел своего подтверждения, в представленных суду документах: копии договора потребительского кредита, заявления о предоставлении транша, копии заявления-оферты на открытие банковского счета (л.д. 25 - 27, 29), имеется собственноручная подпись ФИО1, которая не вызывает сомнений у суда в ее подлинности и ответчиком не оспорена.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 765,76 рублей, подтвержденные платежными поручениями ... от 19.10.2023г. и ... от 19.10.2023г. года (л.д.52,53).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Совкомбанк ...) и ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 7100 ..., выдан Заводоуковским ГРОВД ... 20.12.2000г.)

Взыскать в пользу ПАО Совкомбанк (...) с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 7100 ..., выдан Заводоуковским ГРОВД ... 20.12.2000г.) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с 26.07.2023г. по ... в размере 128 287,77 рублей, в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание 447 рублей; иные комиссии 10 705,75 рублей; просроченные проценты 9167,61 рублей; просроченная ссудная задолженность 107 500,00 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 290,02 рубля; неустойка на просроченную ссуду 171,17 рублей; неустойка на просроченные проценты 6,22 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 765,76 рублей, а всего взыскать 138 053 (сто тридцать восемь тысяч пятьдесят три) рубля 53 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

Судья                    подпись                       ФИО7