Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2305/2024 (2-9854/2023;) ~ М-5425/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-2305/2024

УИД 24RS0041-01-2023-006424-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Маллаеву Абдумалику Тиллоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

             УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» в лице представителя Тухта Е.О. обратилось с иском в суд к ответчику Маллаеву А.Т. о взыскании части задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 100000,00 рублей, из которой – 82609,06 рубля 49% от суммы просроченного основного долга 166900,92 руб., 17393,91 рублей 49% от суммы процентов 35143,42 руб. Кроме того прося взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 3200,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор У, ответчик свои обязательства по кредитному договору в части сроков и сумм его возвратов не исполняла, в связи с чем у А1 образовалась задолженность перед Банком. 00.00.0000 года вследствие заключенного договора уступки прав требований между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Югория», право требования по кредитному договору перешло к ООО «Югория». Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Маллаев А.Т. не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт с извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения как невостребованный.

Представители третьих лиц ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отложить рассмотрение не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичная позиция содержится в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению, поданному в суд 23.10.2023, истец ООО «Югорию» обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд Х, указав что ответчик Маллаев А.Т. проживает по адресу: г.ХБохтинский, Х.

Согласно сведениям представленные отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Х, Маллаев Абдумалик Тиллоевич, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: Х.

Принимая во внимание, что ответчик Маллаев А.Т. на территории Х места проживания (регистрации) и пребывания не имеет, ее место регистрации на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Х, иных достоверных доказательств о том, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика – в Железнодорожный районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2305/2024 года по исковому заявлению ООО «Югория» к Маллаеву Абдумалику Тиллоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                 Е.Ю. Щетинкина