Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2022 ~ М-708/2022 от 23.08.2022

Дело № 2- 770/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года                                г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Зудиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилепский Д.А к Прилепская Л.А, об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества, и признании права личной собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Прилепский Д.А обратился в суд с иском к Прилепская Л.А, об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества, и признании права личной собственности на транспортное средство, мотивируя тем, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО2. В период брака ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел мотоцикл Honda Steed ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № Данный мотоцикл истец приобрел на денежные средства, которые ему были подарены его отцом Прилепский А.С..

На основании изложенного истец просит исключить мотоцикл Honda Steed 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № из состава совместного имущества супругов Прилепская Л.А, и Прилепский Д.А. Признать за Прилепский Д.А, право личной собственности на мотоцикл Honda Steed ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, представлено в суд заявление о согласии с исковыми требованиями.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Прилепский Д.А и Прилепская Л.А, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданным Управлением ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подарил денежные средства своему сыну Прилепский Д.А денежные средства в сумме 200 000 руб. на покупку мотоцикла.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Прилепский Д.А приобрел мотоцикл Honda Steed ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № у ФИО9 за 150 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный мотоцикл был приобретен на денежные средства Прилепский Д.А, полученные им по договору дарения от своего отца Прилепский А.С., в связи с чем, данное транспортное средство является личной собственностью Прилепский Д.А и подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Прилепский Д.А подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прилепский Д.А удовлетворить.

Исключить мотоцикл Honda Steed ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № из состава совместного имущества супругов Прилепская Л.А, и Прилепский Д.А.

Признать за Прилепский Д.А, право личной собственности на мотоцикл Honda Steed ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Судья                             А.С.Кочнева