Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-389/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-1034/2023 (№ 15.1-389/2023)

УИД: 27RS0013-01-2023-001572-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23 октября 2023г. г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи                Бурдаковой О.И.,

при секретаре                        Василенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Сабадаша А. А.ча о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по иску Деревянко О. П. к Мельничуку В. А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Сабадаш А.А. обратился в суд с заявлением о возврате 70% суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением в суд.

В судебное заседание стороны не явились, не возражали против рассмотрения дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено судом, истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 5801,30 руб. (л.д.№).

Определением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Деревянко О. П. и ответчиком Мельничуком В. А. по иску Деревянко О. П. к Мельничуку В. А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Условиями заключенного 9 сентября 2023 г. между сторонами мирового соглашения вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, не разрешался, при этом заключение мирового соглашения не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о возврате истцу Деревянко О.П. 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 4060,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203.1, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление представителя истца Сабадаша А. А.ча удовлетворить.

Вернуть истцу Деревянко О. П. государственную пошлину в размере 4060,91 (четыре тысячи шестьдесят) руб. 91 коп., уплаченную чеком-ордером ДД.ММ.ГГГГ.

Определение в течение трех суток подлежит направлению в адрес сторон.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.

    Судья                                  О.И. Бурдакова