УИД 61RS0007-01-2023-002520-67
№ 1-259/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 07 июня 2023 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Малько С.В.,
при секретаре Керимовой Т.Г.,
с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,
защитника – адвоката Хохлова С.Ю.,
подсудимого Савельева С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Савельева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, являющегося <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
подсудимый Савельев <данные изъяты>» мобильного приложения «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатиноп) массой не менее 0,92 г, оплатив заказ через приложение «Сбербанк онлайн» в размере 2975 рублей, после чего ему поступило сообщение с фотоизображением и координатами местонахождения наркотического средства - участок местности с географическими координатами <адрес>. После этого Савельев С.М. 09.03.2023 примерно в 18 часов направился по указанным координатам к участку местности, расположенному возле дома № 10 по ул. Берберовской в г. Ростове-на-Дону, чтобы найти и забрать, тем самым незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г, однако не смог довести свой умысел до конца, поскольку по пути следования 09.03.2023 в 18 часов 20 минут возле дома № 186 по ул. Кржижановского в г. Ростове-на-Дону был задержан сотрудниками полиции, а заказанное им наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 г, что является значительным размером для данного наркотического средства, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 09.03.2023 в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 29 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Берберовская, д. 10.
В судебном заседании подсудимый Савельев С.М. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому Савельеву С.М. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.
Государственный обвинитель Гурков Н.Н. согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Савельева С.М.
При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Савельева С.М. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.
Суд квалифицирует действия подсудимого Савельева С.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной даче пояснений по обстоятельствам совершенного преступления при проверке показаний на месте, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, признавшего вину и осознавшего свое неправомерное поведение, не судимого, <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> характеризующегося как по месту жительства, так и по месту учебы, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого, суд полагает необходимым избрать Савельеву С.М. наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такой вид наказания отвечает принципу справедливости и будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Савельева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.
Контроль за осужденным Савельевым С.М. возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту его жительства.
Меру пресечения Савельеву С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке Савельев С.М. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета, находящийся по квитанции № в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 99) – возвратить по принадлежности Савельеву С.М. либо иному лицу по его письменному заявлению;
- порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,88 г, находящееся по квитанции № в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 80) – уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Судья С.В. Малько