Дело № 2-118/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.,
при секретаре Резниченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России № 11 по Московской области к Кириченко С.С. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л :
МРИ ФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к Кириченко С.С. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени. Свой иск мотивировала тем, что ответчик в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002- 03 «О транспортном налоге в Московской области» (в редакции от 19.01.2011г.), ст. 357 гл. 28 Налогового Кодекса РФ, Кириченко С. С. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 гл. 28 НК РФ, а именно: <данные изъяты> регистрационный номер - №, <данные изъяты> регистрационный номер № <данные изъяты> регистрационный номер - №. и обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента. Кириченко С. С. начислен транспортный налог за 2009-2011 годы в общей сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-03 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом. Вышеуказанные требования закона должником в полном объеме выполнены не были. На основании ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. по состоянию на 04.04.2013г. В соответствии со ст. 69Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование № 87459 об уплате налога по состоянию на 20.11.2012г. заказным письмом, в котором предложено погасить задолженность по транспортному налогу в срок до 10.12.2012г. В установленный в требовании срок и до настоящего момента задолженность не погашена налогоплательщиком.
Истец МРИ ФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Кириченко С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, в связи при таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а с учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно копий требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предложено оплатить задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
Согласно реестру на отправку почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени.(л.д. 7-9)
Из копии налогового уведомления № следует, что ответчику предложено оплатить задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)
Согласно учетных данных ОМВД, ответчик имела в собственности автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № отчужден ДД.ММ.ГГГГ, имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гос. номер № (л.д. 12)
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.
Ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ.
Как установлено судебным разбирательством, ответчик является плательщиком транспортного налога, как лицо, за которой зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем обязана уплачивать законно установленные налоги в установленный срок. На данные транспортные средства ответчику был начислен налог за 2009, 2010, 2011 г. в общей сумме <данные изъяты>, который оно не оплатила. После выявления недоимки по оплате указанного налога ответчику направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено погасить задолженность по уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того за несвоевременную уплату налога начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик задолженность по уплате транспортного налога и пеней не погасила. Срок обращения в суд с исковым заявлением, установленный ст.48 НК РФ, на момент подачи иска не истек. Требования ст.69-70 НК РФ истцом соблюдены. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчеты налога и пеней представленные истцом проверены и принимаются судом.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МРИ ФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.
Взыскать в пользу МРИ ФНС России № 11 по Московской области с Кириченко С.С. задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Кириченко С.С. вправе подать в Протвинский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: