Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2023 ~ М-195/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-263/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000320-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Домбради А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

       09 марта 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к Черневич Евгении Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к Черневич Евгении Александровне о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <...> <...> и Черневич Евгения Александровна заключили договор <...> на срок с <...> по <...> (п. 3.2 Договора).

<...> <...> и ООО «Служба активного взыскания» заключили договор уступки права требования (цессия). ООО «Служба активного взыскания» согласно Свидетельству <...> от <...> включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. В рамках вышеназванного договора уступки права требования к ООО «Служба активного взыскания» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа <...> от <...>, заключенному между Черневич Е.А. и <...> <...> было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по указанному договору.

В соответствии с п.1.1 договора займа <...> от <...> «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем в размере 27 880 руб.

В соответствии с п. 4.1 указанного договора за пользование «Займом» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере <...>% за каждый день пользования денежными средствами, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть не более чем 41 820 руб.

<...> Займодавец передал Заемщику 27 880 руб., согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, Займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержится в п.3.2 договора, где предусмотрено, что «Заемщик» обязан вернуть «Заем» и проценты за пользование «Займом» <...>.

Однако Заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

<...> Мировым судьей <...> был вынесен судебный приказ <...> о взыскании с должника пользу ООО «САВ» задолженности по договору займа. Определением суда от <...> данный судебный приказ отменен, с должника в ходе исполнительного производства удержано 0 руб. 0 коп., в ходе добровольного гашения до вынесения судебного приказа должником было оплачено 0 руб.

В соответствии с п.4.1 договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» заем с начислением процентов из расчета <...>% за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами, проценты за пользование Займом уплачиваются одновременно с возвратом «Займа». Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у «Заемщика», даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2, договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенной договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке <...>% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов, неустойки (штрафа, пени) не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более чем 41 820 руб.

В настоящий момент сумма погашений за пользование займом составляет: 0,00 руб.

В настоящий момент задолженность составляет 69 700,00 руб., из них:

27 880,00 руб. основного долга,

41 820,00 руб. проценты за пользование займом в период с <...> по <...> согласно п. 4.1 договора займа с учетом имеющихся погашений за пользование займом (п. 4.3 договора)

До момента подачи заявления условия договора займа должником не исполнены, что является нарушением прав ООО «Служба активного взыскания».

Истец просит суд взыскать с Черневич Е.А. в пользу ООО «Служба активного взыскания» денежные средства в размере 69 700,00 руб., из них: 27 880,00 руб. - основной долг, 41 820,00 руб. - проценты за пользование займом в период с <...> по <...>, сумму государственной пошлины в размере 2 291 руб., понесенные почтовые расходы в размере 63 руб.

Представитель истца ООО «Служба активного взыскания» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Черневич Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, согласно которому исковые требования ООО «Служба активного взыскания» признает в полном объеме. Просила суд вынести решение об удовлетворении исковых требований, последствия принятия судом признания им иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований, ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления признания иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком Черневич Е.А. <...> было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 69 700 ░░░░░░, ░░ ░░░: 27 880 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 41 820 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 291 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 ░░░░░, ░ ░░░░░ 72 054 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2023.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ -                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ -                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-263/2023 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ -                                                    ░.░. ░░░░░░░░