Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2021 (4/16-68/2020;) от 10.11.2020

Материал № 4/16-4 (9) 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                  19 января 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Гутковской М.С., с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Францкевича С.В., представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области Миненко И.В., осужденного Кондратьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области ходатайство осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.С. осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кондратьев А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области и обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания назначенного по приговору Радужнинского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Кондратьева А.С. об отзыве поданного им ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании осужденный Кондратьев А.С. просил прекратить производство по его ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как намерен обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Представитель ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области, прокурор не возражали против прекращения производства по ходатайству осужденного Кондратьева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления осужденного Кондратьева А.С. о прекращении производства по ходатайству, так как судом установлено, что осужденный решил обратиться в суд с иным ходатайством, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания и это право осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания назначенного по приговору Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Емельянов Р.В.