Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2023 от 16.01.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, 16 января 2023 года

<адрес> «и»

Судья Советского районного суда <адрес> Рукосуева В.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Заровной Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Заровной Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2023 года в 21 час 40 минут Заровная Е.В., находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих граждан не реагировала, своими действиями демонстративно нарушала общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляла себя окружающим, проявляла явное неуважение к обществу, тем самым нарушала общественный порядок.

В отношении Заровной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании определения начальника ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении Заровной Е.В. поступил на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

В судебном заседании Заровная Е.В. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признала, в содеянном раскаялась.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Заровной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заровной Е.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

-рапортом полицейского ОРППСП ОП№ МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОРППСП ОП№ МУ МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Заровная Е.В., находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, своими действиями проявляла явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок;

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к установленной законом ответственности Заровную Е.В., которая в подъезде <адрес> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания граждан не реагировала, проявляла явное неуважение к обществу;

-объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут неизвестная им женщина, по виду находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на неоднократные замечания граждан не реагировала;

-рапортом помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в ДЧ поступило сообщение ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ о адресу: <адрес>, женщина в алкогольном опьянении неадекватно себя ведет;

-справкой по лицу на имя Заровной Е.В.;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заровная Е.В. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут;

-справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по <адрес> на имя Заровной Е.В.

-копией формы № П на имя ФИО1;

-справкой на физическое лицо на имя ФИО1;

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заровной Е.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Заровной Е.В. сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Заровная Е.В. копию протокола получила, о чем имеется соответствующая подпись.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Заровной Е.В. состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Заровной Е.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, неудовлетворительное состояние здоровья Заровной Е.В.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Заровной Е.В., в силу п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Заровная Е.В. привлекалась к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток; (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей (сведения об уплате штрафа не поступали).

При назначении наказания Заровной Е.В. суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность Заровной Е.В., которая имеет место жительства и регистрации в <адрес>, не работает, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, страдает заболеванием, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последней, суд приходит к выводу, что Заровной Е.В., в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Медицинских документов о состоянии здоровья Заровной Е.В., в силу которых ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суду не представлено.

Оснований для освобождения Заровной Е.В. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Заровная Е.В. не является лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к кому не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заровную Е.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать Заровную Е.В. в специальном приемнике МУ МВД России <данные изъяты>» (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Рукосуева В.М.