Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-51/2019 от 11.02.2019

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кизляр, РД                              14 февраля 2019 г.

    Судья Кизлярского городского суда Францева О.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлеченной к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ,

установил:

В Кизлярский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.19 КоАП РФ, рассмотрение которого в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ подсудно мировому судье.

Указанный материал направлен в Кизлярский городской суд в связи с вынесением участковым уполномоченным ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ определения о проведении по делу административного расследования.

Вместе с тем установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось. В материалах дела имеются лишь отобранные у привлекаемого к административной ответственности лица и свидетеля объяснения, а также протокол осмотра места происшествия составленный в день выявления правонарушения.

Как отмечается в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо иных вопросов, судья разрешат вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

            

                     определил:

Материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.19 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                  Францева О.В..

5-51/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Магомедгаджиева Айзанат Абдурахмановна
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Францева Ольга Владимировна
Статьи

ст.7.19 КоАП РФ

Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
11.02.2019Передача дела судье
14.02.2019Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее