Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2606/2020 от 06.10.2020

УИД 31RS0002-01-2020-001623-39

Дело №2-2606/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                25.12.2020

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

с участием ответчика Антипова С.Н.

в отсутствие представителя истца ООО Коллекторское агентство «Фабула»,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Антипову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Антипову С.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма №95689347 от 25.08.2018 в размере 72037,34 руб., из которых: основной долг – 22000 руб., проценты за пользование займом – 44000 руб., пени – 6037,34 руб., а также судебных расходов в размере 2361,12 руб.

В обоснование требований указано на заключение Антиповым С.Н. и ООО МФК «Быстроденьги» 25.08.2018 договора микрозайма, право требования по которому перешло к истцу на основании договора уступки от 15.03.2019.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в этой связи с учетом части 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Антипов С.Н. в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, просил с применением статьи 333 ГК РФ снизить размер заявленных ко взысканию процентов и пени.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

        Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

Как следует из материалов дела, 25.08.2018 ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма на сумму 22000 руб., сроком до 26.10.2018 под 2,2% в день (803% годовых).

В указанный срок согласно условиям договора ответчик обязан был возвратить полученные денежные средства с процентами (14520 руб.) в общей сумме 36520 руб.

ООО МФК «Быстроденьги» выполнила свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства.

Между тем, ответчик в установленный срок свои обязательства в полном объеме не выполнил.

15.03.2019 ООО МФК «Быстроденьги» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор об уступке права требования (цессии) образовавшейся по договору №95689347 задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 72037,34 руб., из которых: основной долг – 22000 руб., проценты за пользование займом – 44000 руб., пени – 6037,34 руб.

При подписании договора ответчик подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора.

Ответчик факт заключения договора микрозайма на вышеуказанных условиях, расчет задолженности не оспаривал, контррасчета не представил.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика задолженности по договору.

Ссылка истца на необходимость уменьшения начисленных процентов с применением статьи 333 ГК РФ не может быть принята во внимание.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Как уже указано выше, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом с применением статьи 333 ГК РФ.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым внесены изменения в Федеральный закон № 151-ФЗ, положения статей 12 и 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Поскольку договор займа был заключен после вступления в действие Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы непогашенной части займа.

Пунктом 4 договора займа предусмотрено условие о применении процентов в размере 803% годовых (2,2% в день) в период, не превышающий 99 дней просрочки возврата займа, если более ранний срок начисления не предусмотрен законом.

С учетом указанного условия размер процентов, подлежащих возврату ответчиком, составил 62436 руб.: 14520 руб. до 26.10.2018, 47 916,00 руб. - за период просрочки в 99 дней с 27.10.2018 по 02.02.2019.

В этой связи, а также с учетом заключения договора микрозайма 25.08.2018, истец уменьшил проценты за пользование займом до размера, не превышающего установленный пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предел - до двукратного размера суммы займа, реализуя тем самым право требования суммы займа и уплаты установленных договором процентов по правилам об основном денежном долге за весь период пользования заемными средствами до момента полного возврата суммы займа.

При этом суд не усматривает чрезмерности заявленной ко взысканию пени – 60037,34 руб. с учетом суммы задолженности ответчика, периода просрочки, непринятия мер к погашению какой-либо часть задолженности в добровольном порядке.

С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 2361,12 руб. (статья 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2018 №95689347 ░░ ░░░░░░ ░ 25.08.2018 ░░ 24.10.2019 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 22000 ░░░., ░░░░░░░░░ – 44000 ░░░., ░░░░ – 6037, 34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2361,12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.12.2020.