Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2024 (2-878/2023;) ~ M-813/2023 от 28.11.2023

31RS0017-01-2023-000984-45                                                 Дело № 2-27/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                            судебного заседания

п. Прохоровка                                                                         23 января 2024 года

Прохоровский районный суд Белгородской    области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                                Курганской Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Прохоровского района Гоковой Д.А.,

представителя отдела семьи и опеки УСЗН администрации Прохоровского района Шляховой Н.Ю.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению Коваленко О. В. в интересах несовершеннолетнего Коваленко Л. Е. о признании безвестно отсутствующим гражданина Ушакова Е. Н.,

             УСТАНОВИЛ:

Заявитель в интересах несовершеннолетнего Коваленко Л.Е. обратилась в суд с вышеназванным заявлением.

         По делу проведена подготовка к судебному разбирательству, судебное заседание было назначено на 11 января 2024 года.

         11 января 2024 года лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли. Дело слушанием было отложено на 23 января 2024 года. Лица участвующие в деле надлежащим образом извещались о дате судебного заседания.

         23 января 2024 года лица участвующие в деле по вторичному вызову в указанное время не явились в судебное заседание, не сообщили о причине своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, лица участвующие в деле не представили.

         В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

         Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         заявление Коваленко О. В. в интересах несовершеннолетнего Коваленко Л. Е. о признании безвестно отсутствующим гражданина Ушакова Е. Н. оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

         Настоящее определение не препятствует Коваленко О. В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица может отменить данное определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                          Т.В. Гнездилова