Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4398/2022 ~ М-4095/2022 от 12.09.2022

Дело

55RS0-96

                                                            Решение

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

23 ноября 2022 года                                                       <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                О.Н. Ретуева

Дело

55RS0-96

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                       <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, в котором просит о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указывает, что отец содержался в Автономном стационарном учреждении социального обслуживания <адрес> "<адрес>". На депозитном счете отца хранились денежные средства в сумме 26 196 руб. 89 коп. Истец, проживающий     в <адрес>, является наследником первой очереди. <данные изъяты> Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители третьих лиц Автономное стационарное учреждение Социального обслуживания <адрес> "<данные изъяты>", Автономное стационарное учреждение Социального обслуживания <адрес> "<данные изъяты>", Нотариус ФИО10 участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 1972 г. рождения является сыном ФИО2 и ФИО7, брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32).

ФИО2 1948 г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно ответу Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживал в автономном стационарном учреждении социального обслуживания <адрес> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу <данные изъяты>

Как следует из пояснений стороны истца ФИО6 приходится истцу тетей.

Согласно актовой записи (л.д.33) ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО9, <данные изъяты> <данные изъяты>. О том, что ФИО2 <данные изъяты>, когда приехал ФИО1 что бы навестить отца. ФИО1 позвонил в дом интернат и ему сообщили, что    ФИО2 умер. До <данные изъяты> никто из родственников не знал, что ФИО2 умер, в похоронах родственники не участвовали.

Как следует из материалов дела ФИО1 проживает в <адрес>. О его приезде в <адрес> в период 10-ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют копии электронных билетов по маршруту <адрес>- <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд принимает доводы стороны истца об уважительности пропуска срока принятия наследства. Истец проживает в другом регионе, отец длительное время находился в лечебных учреждениях, а о состоянии отца истец узнавал от тети ФИО6, что следует из ответа АСУСО «Драгунский Дом интернат» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 <данные изъяты> ФИО2, соответственно о смерти ФИО2 его сыну ФИО1 известно не было. О смерти отца истцу и иным родственникам стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из пояснений свидетеля ФИО9

Истец обратился с настоящим иском в суд в <данные изъяты>

Согласно справке АСУСО Драгунский ДИ» на депозитном счете в отделении Омск <адрес> хранятся денежные сбережения в сумме 26 196.89 руб. на имя ФИО2

Суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Поскольку на день смерти ФИО2 у него имелись денежные сбережения в сумме 26 196.89 руб., они подлежат включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                О.Н. Ретуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4398/2022 ~ М-4095/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марченко Юрий Владимирович
Ответчики
ТУ Росимущества в Омской области
Другие
Автономное стационарное учреждение Социального обслуживания Омской области "Тарский психоневрологический интернат"
Автономное стационарное учреждение Социального обслуживания Омской области "Драгунский дом-интернат"
Нотариус Банковская Лидия Сарановна
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Ретуева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
16.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Подготовка дела (собеседование)
24.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее