Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3249/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-3249/2022

55RS0001-01-2022-003702-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А., при секретаре судебного заседания Даниловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ПИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был заключён кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 500 000 рублей на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или в части свои требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемтсва по договору уступки прав (требований) № №. Истец требует возврата части суммы задолженности должника в размере 96 714,94 руб. и не отказывается от взыскании части задолженности в последующем, однако, не просит взыскать пени,штраф, неустойки, комиссии хотя они и были уступлены взыскателю по договору цессии. Взыскивая через суд часть долга, истец пытается побудить должника выполнить свои обязательства в части задолженности добровольно. На основании изложенного просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 714 рублей 94 копейки, из которых: 51 259 рублей 92 копейки сумма основного долга, что составляет ? от всей суммы основного долга; 45 455 рублей 02 копейки процеты, что составляет ? от общей суммы процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 101 рубль 44 копейки.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено ПАО «РОСБАНК».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес> настоящее дело передано на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 96,97), в исковом заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ПИВ и ее представитель по доверенности ХЕА (л.д.101-102) в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, дополнительно пояснили, что последний платеж был осуществлен ответчиком в 2016 году. При этом, Банк обратился с иском только в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении срока исковой давности, просили в иске отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Третьи лицп ПАО «РОСБАНК», СЮВ в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д.109,110,112).

Выслушав пояснения ответчной стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № КАО, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существ; кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п. l ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПИВ обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» (после переименования ПАО «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила предоставить кредит неотложные нужды, договор о выдаче и использовании Банковской карты Maestro-неотложные нужды к банковскому специальному счету, открытому ей банком на основании ее заявления об открытии банковского специального счета от ДД.ММ.ГГГГ, в случа принятия Банком положительного решения о предоставлении ей кредита (л.д.15).

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, размере едемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленныз за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 13 927,44 рубля, дата ежемесячного погашения кредита – 29 число каждого месяца, процентная ставка по кредиту 17 % годовых (л.д. 15 оборот).

При заключении договора между ПАО «РОСБАНК» и СЮВ, заключен договор поручительства №V№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ПИВ ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ как существующих в настоящее время, так и тех которые могут возникнуть в будущем (л.д.27-28).

При подписании заявления ответчик указала, что соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться: Условия предоставления кредитов на неотложные нужды, Стандартные тарифы для клиентов физических лиц, Тарифный план «Кредит на неотложные нужды – физические лица» с которыми она ознакомлена, понимает их содержание и полностью согласна (л.д. 15).

В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета (л.д. 15).

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между ПИВ и ПАО «РОСБАНК» заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением простой письменной формы и содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании правопреемтсва по договору уступки прав (требований) № SG-CS/17/12. Договор уступки не оспорен.

По условиям кредитного договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, в соответствии с Условиями и нести ответственность за ее своевременное погашение (л.д. 17).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 13 927,44 рублей (л.д.18).

В связи с тем, что ПИВ не исполнила обязанность по оплате платежей, осуществляла внесение денежных средств на счет ненадлежащим образом в связи с чем банк был вынужден обратится к мировому судье.

На основании заявления ООО «Югорское коллекторское агенство» мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в размере 96 714,94 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 550, 72 рублей, который на основании возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи был отменен (л.д. 13).

Согласно расчету истца сумма задолженности ПИВ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 386 859,75 рублей, из которых 205039,67 руб. просроченная ссудная задолженность, 181 820,08 руб.-просроченная задолженность по процентам. Однако, с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств по договору истец просит взыскать ? от общей суммы образовавшейся задолженности, что составляет 96 714 рублей 94 копейки (л.д.6).

При этом, ответчиком заявлено суду о применении срока исковой давности (л.д. 101-102).

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При этом, в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 96 714,94 рублей образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из выписки по счету по карте следует, что последняя расходная операция ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по почте ООО «Югорское коллекторское агенство» направило заявление о выдаче судебного приказа, на основании которо мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ от по делу № о взыскании задолженности в размере 96 714,94 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 550, 72 рублей, который на основании возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи был отменен (л.д. 13, л.д. 21 гражданского дела № мирового судьи судебного участка № КАО).

При этом, после отмены определением от ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа настоящее исковое заявление ООО «Югория» было направлено в Кировский районный суд <адрес> по почте только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за заявленный период истцом уже был пропущен, обращение ООО «Югория» с настоящим иском последовало за пределами срока исковой давности.

Исковой стороной суду не представлено доказательств обращения в пределах срока исковой давности за взысканием вышеуказанной задолженности. В ходе рассмотрения дела ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

Таким образом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, вышеприведенных нормативных разъяснений, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме, в виду истечения срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, на основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к ПИВ о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.