Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2023 от 05.07.2023

№ 12-23/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Тоцкое                           28 июля 2023 года

Судья Тоцкого районного суда Оренбургской области Образцова Н.К.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Чернышова С.А. на постановление государственного инспектора Сорочинского городского округа, Тоцкого и Красногвардейского районов по пожарному надзору – старшего инспектора ОНД и ПД по Сорочинскому городскому округу, Тоцкому и Красногвардейскому районов Зайцева Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Чернышова С.А.,

установил:

Постановлением государственного инспектора Сорочинского городского округа, Тоцкого и Красногвардейского районов по пожарному надзору – старшего инспектора ОНД и ПД по Сорочинскому городскому округу, Тоцкому и Красногвардейскому районов Зайцева Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

        Не согласившись с данным постановлением Чернышов С.А. обратился с жалобой в Тоцкий районный суд Оренбургской области, в которой просил постановление признать незаконным и отменить.

    Изучив вышеуказанную жалобу прихожу к следующему.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственность по жалобам на постановления должностных лиц определяется по месту нахождения должностных лиц.

Из жалобы усматривается, что постановлением государственного инспектора Сорочинского городского округа, Тоцкого и Красногвардейского районов по пожарному надзору – старшего инспектора ОНД и ПД по Сорочинскому городскому округу, Тоцкому и Красногвардейскому районов №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении главы администрации МО Кирсановский сельсовет Чернышова С.А. к административной ответственности по 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено в помещении по адресу: <адрес>

Данный адрес относится к юрисдикции Сорочинского районного суда Оренбургской области.

Таким образом, жалоба Чернышова С.А. на постановление должностного лица поступила в Тоцкий районный суд Оренбургской области с нарушением правил подведомственности.

Таким образом жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Сорочинский районный суд Оренбургской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Чернышова С.А. на постановление государственного инспектора Сорочинского городского округа, Тоцкого и Красногвардейского районов по пожарному надзору – старшего инспектора ОНД и ПД по Сорочинскому городскому округу, Тоцкому и Красногвардейскому районов № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Чернышова С.А., направить на рассмотрение по подведомственности в Сорочинский районный суд Оренбургской области.

Судья                              Н.К. Образцова