Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2024 (2-2106/2023;) ~ М-2157/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-329/2024

УИД 42RS0016-01-2023-002831-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                    13 февраля 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полосухиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Джунь С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника долевой собственности.

Истец ФИО1, её представители дважды – ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд по вызову в судебные заседания, о времени и месте рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, не просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1, её представители дважды не явились в суд и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                         У.В. Полосухина

2-329/2024 (2-2106/2023;) ~ М-2157/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сидельникова Татьяна Валерьевна
Ответчики
Хайдаров Сергей Геннадьевич
Мурашов Василий Иванович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Кемеровской области
Ганошенко Наталья Николаевна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Полосухина Ульяна Валерьевна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Подготовка дела (собеседование)
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Подготовка дела (собеседование)
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее