Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2022 от 27.06.2022

№ 4/8-14/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2022 года                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Топонена А.В., с участием прокурора Словецкого Б.А., защитника - адвоката
Флеганова Н.А., при секретаре Брагиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Сарыгина Р.Ю., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., Прионежский муниципальный район, ...,

У С Т А Н О В И Л:

начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - УИИ) обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., в отношении Сарыгина Р.Ю., осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей. Представление мотивировано тем, что Сарыгин Р.Ю. состоит на учете в УИИ с хх.хх.хх г.; с условиями и порядком условного осуждения, обязанностями и ответственностью ознакомлен хх.хх.хх г., однако должных выводов не сделал, и хх.хх.хх г. не явился на регистрацию без уважительной причины, вследствие чего ему вынесено предупреждение. Постановлением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. на осужденного возложена дополнительная обязанность - в течение двух месяцев пройти обследование в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», а при необходимости - курс соответствующего лечения. После этого осужденный продолжил нарушать порядок и условия условного осуждения, выразившиеся в неявках на регистрацию хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., в связи с чем ему вынесено 2 предупреждения. Учитывая, что осуждённый неоднократно в период испытательного срока допускал нарушения условий и порядка условного осуждения, систематически нарушает обязанности, возложенные судом, начальник УИИ считает, что он на путь исправления не встал, условий испытательного срока условного осуждения не выдержал, в связи с чем, просит отменить условное осуждение и направить его в места лишения свободы для отбытия наказания.

В судебном заседании инспектор УИИ Лукин Д.А., действующий по доверенности, поддержал представление по вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что в соответствии с постановлением врио начальника УФСИН России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. Сарыгин Р.Ю. объявлен в розыск, до настоящего времени его местонахождение не установлено.

Прокурор Словецкий Б.А. поддержал представление, полагая его законным и обоснованным, т.к. установлена злостность и систематичность уклонения осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Осуждённый Сарыгин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения представления извещался своевременно и надлежащим способом. Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства осуждённого, дважды возвращена за истечением срока хранения в почтовом отделении.

С учётом принятых мер по надлежащему извещению Сарыгина Р.Ю., принимая во внимание, что место его нахождения не установлено в течение более 30 дней, он скрывается от контроля УИИ, в связи с чем объявлен в розыск, суд руководствуется разъяснениями, изложенными в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», и считает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осуждённого. При этом судом также учитывается, что защита прав и законных интересов Сарыгина Р.Ю. обеспечена путём участия в деле адвоката Флеганова Н.А., действующего на основании соответствующего ордера.

Защитник - адвокат Флеганов Н.А. возражал удовлетворению представления, полагая, что одни лишь неявки на регистрацию его подзащитного сами по себе не могу служить достаточным основанием для отмены условного осуждения.

Заслушав представителя УИИ, прокурора, защитника, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Частью 5 статьи 190 УИК РФ установлено, что систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Сарыгин Р.Ю. осуждён приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа.

хх.хх.хх г. от Сарыгина Р.Ю. отобрана подписка об ознакомлении с возложенными обязанностями и ответственностью в случае их невыполнения. Из регистрационного листа следует, что Сарыгин Р.Ю. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. трижды из четырёх установленных явок не являлся на регистрацию без уважительных причин. Из объяснений осуждённого следует, что причинами неявок послужило отсутствие денежных средств на проезд, распитие алкогольных напитков, а в одном случае то, что он проспал. В связи с допущенными нарушениями Сарыгину Р.Ю. вынесено 3 предупреждения.

Постановлением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. осуждённому
Сарыгину Р.Ю. дополнены обязанности - в течение двух месяцев пройти обследование в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», а в случае необходимости - курс соответствующего лечения; хх.хх.хх г. Сарыгину Р.Ю. доведено до сведения об установленной дополнительной обязанности с предупреждением о последствиях её нарушения, выдано направление к наркологу для прохождения обследования. Однако, до настоящего времени осуждённый не приступил к исполнению возложенной судом обязанности.

В 2022 году (хх.хх.хх г.,хх.хх.хх г.) осуждённый привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением врио начальника УФСИН России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. осуждённый Сарыгин Р.Ю. объявлен в розыск.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Сарыгин Р.Ю. систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Сарыгин Р.Ю. ознакомлен с приговором суда и с требованиями законодательства об обязательности его явки в УИИ для регистрации (о чем у него была отобрана соответствующая подписка), он сознательно и намеренно не сообщает в инспекцию о месте своего проживания, не даёт о себе знать, то есть у суда имеются основания полагать, что осуждённый скрывается от контроля.

Поскольку Сарыгин Р.Ю. систематически уклоняется от исполнения назначенного приговором суда наказания, а также дополнительно возложенных обязанностей, скрывается от контроля УИИ, суд считает, что имеются основания для отмены в отношении осуждённого назначенного судом условного наказания согласно ч.3 ст.74 УК РФ и исполнения наказания в виде лишения свободы реально.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания Сарыгину Р.Ю. суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также тот факт, что он длительное время скрывается и его местонахождение неизвестно, суд на основании ч.4 ст.75.1 УИК РФ считает необходимым заключить Сарыгина Р.Ю. под стражу и направить его для отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ.

Поскольку Сарыгин Р.Ю. на основании постановления врио начальника УФСИН России по Республики Карелия от хх.хх.хх г. объявлен в розыск и его местонахождение неизвестно, срок отбывания наказания осуждённого подлежит исчислению с момента его фактического задержания.

Руководствуясь ст.396-401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст. 190, 75.1, 75, 76 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении Сарыгина Р.Ю. удовлетворить.

Отменить в отношении Сарыгина Р.Ю., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., условное осуждение, назначенное приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на6 (шесть) месяцев в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении Сарыгина Р.Ю. избрать в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Направить Сарыгина Р.Ю. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Сарыгина Р.Ю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья                                                                        А.В. Топонен