Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2022 от 27.07.2022

Дело № 5-354/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002936-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2022 года                                                                                                              г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мельникова А. О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Мельникова А.О. 27.07.2022 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1138470 в том, что 27.07.2022 в 22 час. 10 мин. Мельников А.О., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, имел неопрятный внешний вид, из полости рта имел запах алкоголя, на просьбу пройти в служебный автомобиль отказался, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мельников А.О. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что у него с собой было ружье принадлежащее соседу, которое находилось в рюкзаке в разобранном виде. Рюкзак с содержимым он оставил на полке в магазине, так как увидел, что за ним наблюдают сотрудники полиции.

Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении Мельникова А.О. 27.07.2022 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1138470 в том, что 27.07.2022 в 22 час. 10 мин. Мельников А.О., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, имел неопрятный внешний вид, из полости рта имел запах алкоголя, на просьбу пройти в служебный автомобиль отказался, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно рапорту от 26.07.2022 на крыльце магазина «Хлеб-Соль» по адресу: <адрес>, был замечен гражданин у которого за спиной находился чехол похожий на кафр для переноски оружия. Было принято решение проследовать за Мельниковым А.О. В магазине Мельников А.О. находился уже без данного чехла. Спрашивая у Мельникова А.О. про чехол, получен ответ, что чехла у него не было, при этом имел неопрятный внешний вид, из полости рта имел запах алкоголя, на просьбу пройти в служебный автомобиль отказался, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. Сотрудники магазина сообщили, что в торговом зале за нижней продуктовой полкой находится брезентовая сумка. При первичном осмотре, через открытую часть данной сумки были видны фрагменты деревянного приклада, ствола оружия. О данном факте сразу сообщено в дежурную часть ОМВД России по Читинскому району.

Материалами дела, рапортом сотрудника полиции подтверждается, что Мельников А.О. оказал сотруднику полиции неповиновение.

Из объяснения Мельникова А.О., данных в судебном заседании следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении - дату, время, он не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В данном случае требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности, судья признает законным.

Согласно протоколу об административном задержании № 185 от 22.07.2022 Мельников А.О. был задержан в 03 час. 00 мин. 27 июля 2022 года, задержание прекращено в 11 час. 30 мин. 27 июля 2022 года.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Мельников А.О. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание Мельникова А.О., не имеется.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Мельникова А.О. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мельникова А.О., суд в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что Мельникова А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникова А. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Мельникову А.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю /ОМВД России по Читинскому району Забайкальского края/, ИНН 7536093338, КПП 753601001, номер счета получателя платежа – 03100643000000019100. Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, Кор./счет № 40102810945370000063, БИК 017601329. Код ОКТМО 76650000. КБК 18811601191019000140 /административный штраф/. УИН 18880475227511384700.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                        Шокол Е.В.