Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2017 от 25.01.2017

Дело № 5-8/2017                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2017 года                                                                                                  село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Петрова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного местом жительства в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов в д. <адрес>, ФИО1 у себя дома в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил три раза по лицу рукой, отчего последняя испытала физическую боль, данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он позвал Потерпевший №1 помыться в бане. Пока он смотрел баню, Потерпевший №1 прилегла на диван, куда справила свои естественные надобности. Это его сильно разозлило и он ударил ей три раза по лицу.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что поругалась с ФИО1 и он ударил ей по лицу несколько раз. Претензий материального характера она к нему не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов в <адрес>, ФИО1 у себя дома в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил три раза по лицу рукой, отчего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
           Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколомоб административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортомпомощника оперативного дежурногоФИО4, из которого следует, что от УУП МО МВД России «Кочевский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 поступило сообщение принятое от фельдшера ФАП д. Кукушка ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ФАП обращалась Потерпевший №1 с телесными повреждениями. (л.д. 4);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,где он указал, что он скинул с дивана Потерпевший №1 на пол и ударил ей в область лица кулаком около трех раз.(л.д. 15);

- письменными объяснениями ФИО7, ФИО8от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что у Потерпевший №1 на лице имелись гематомы и ссадины на коленях. (л.д. 16, 17);

- письменным объяснением ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ, где она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приходила по вызову к Потерпевший №1 При осмотре Потерпевший №1 были обнаружены на теле и лице множественные гематомы и ссадины. (л.д. 18);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, где она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в доме у ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, спала на диване, проснулась на полу от того, что ФИО1 ее разбудил и ударил несколько раз по лицу, от чего она испытала физическую боль. (л.д. 20);

- справкой фельдшера ФАП, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре Потерпевший №1 зафиксированы множественные гематомы и ссадины мягких тканей лица и нижних конечностей. (л.д. 29)

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись множественные кровоподтеки, ссадины на лице, нижних конечностях, причиненные судя по характеру от воздействия какими-то тупыми предметами, возможно руками, ногами постороннего лица и т.д. Эти телесные повреждения не повлекли расстройство и вред здоровью. Диагноз ЧМТ, сотрясение головного мозга не подтвержден какими-либо клиническими симптомами и обследованием специалистов. (л.д. 27-28)

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО1, согласившегося с протоколом об административном правонарушении и признавшего вину в ходе судебного заседания.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, материального положения (нигде не работает), отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в суд с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а