Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-224/2022 от 31.08.2022

№ 1-224/2022

УИД 24RS0031-01-2022-001121-21

(12201040019000210)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2022 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.,

подсудимого Козлова А.И.,

защитника - адвоката Илющенко П.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 04 октября 2022г.,

представителей потерпевших – ООО «Эрдо» Потерпевший №1, полномочия по доверенности № от 01 августа 2022г.; ООО «Изумруд» Потерпевший №2, полномочия по доверенности № от 21 июля 2022г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Козлова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего неполное общее образование (9 классов), не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего кочегаром в ООО «Пирамида», военнообязанного, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Козлов А.И. совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленное действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

21 июля 2022г. около 12 часов 20 минут у Козлова А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории пилорамы Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд», расположенной по адресу: <адрес>, увидевшего оставленный без присмотра погрузчик вилочный марки «HELI. CPC 30» регистрационный знак <адрес>, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Эрдо», возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством без цели его хищения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью неправомерного завладения чужим транспортным средством без цели его хищения, Козлов А.И., находясь в указанном месте в указанное время, подошел к указанному вилочному погрузчику и имеющимся в замке зажигания ключом запустил двигатель погрузчика вилочного марки «HELI. CPC 30» регистрационный знак №, после чего уехал с места преступления и, управляя угнанным транспортным средством, совершил поездку по п. Курагино Курагинского района Красноярского края.

Кроме того, 21 июля 2022г. в дневное время у Козлова А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории пилорамы общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» (далее ООО «Изумруд») по адресу: <адрес>», увидевшего оставленный без присмотра пиломатериал, возник преступный умысел на тайное хищение указанного пиломатериала, принадлежащего ООО «Изумруд».

Реализуя свой преступный умысел, 21 июля 2022г. около 12 часов 20 минут Козлов А.И., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи погрузчика вилочного марки «HELI. CPC 30» регистрационный знак №, загрузил в погрузчик пиломатериал хвойной породы (размером 30*60*3,6 в количестве 629 шт.) объемом 4,076 куб.м., стоимостью 5500 рублей за 1 куб.м., на общую сумму 22418 рублей, после чего с указанным пиломатериалом выехал за территорию пилорамы, однако, по независящим от него обстоятельствам распорядиться похищенным не успел, в связи с тем, что на погрузчике вилочном марки «HELI. CPC 30» регистрационный знак № закончился бензин и к месту совершения преступления прибыли сотрудники Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский»

От представителей потерпевших ООО «Изумруд» Потерпевший №2, полномочия по доверенности № от 21 июля 2022г. (т.1 л.д. 38), ООО «Эрдо» Потерпевший №1, полномочия по доверенности № от 01 августа 2022г. (т.1 л.д. 62) в судебном заседании поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Козлова А.И., в связи с примирением с подсудимым, поскольку Козлов А.И. причиненный вред загладил, принес извинения, которые приняты, каких - либо материальных и иных претензий к подсудимому представители потерпевших ООО «Изумруд» и ООО «Эрдо» не имеют, правовые последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам им разъяснены и понятны.

Подсудимый Козлов А.И., полностью признавший свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, его защитник Илющенко П.А., указанные ходатайства поддержали. Подсудимый Козлов А.И. также пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, подтвердил, что они с потерпевшими действительно примирились, он извинился перед потерпевшими, последние к нему претензий ни материального, ни морального характера не имеют.

Государственный обвинитель Карамашев Н.В. против заявленных ходатайств не возражал, ссылаясь на наличие законных оснований для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Как установлено в судебном заседании, Козлов А.И. на момент совершения преступления не судим, данные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевшие примирились с подсудимым, который совершил действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, в том числе, принес публичные извинения.

Козлов А.И. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, загладил в полном объеме причиненный потерпевшим вред, принес свои извинения.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшими, личность подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства, суд признает примирение потерпевших с подсудимым состоявшимся, и приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела ввиду примирения между ними.

Руководствуясь ст.ст. 25, 76 УК РФ, ст. 234, ст. 254-256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 158, ░.1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 158, ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HELI.CPC 30» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HELI.CPC 30» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HELI.CPC 30» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №; – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «HELI.CPC 30» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ RU TK № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HELI.CPC 30» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░