Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2011 от 19.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    о прекращении апелляционного производства по делу

28 апреля 2011 года с. Б-Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кунаева А.Н.,

при секретаре Губанищевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачева Дмитрия Александровича к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора и применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств по апелляционной жалобе истца Рогачева Д.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 24 марта 2011 года,

                                                     установил:

Рогачев Д.А. обратился к мировому судье судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора и применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 24 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований Рогачева Д.А. отказано.

В апелляционной жалобе истец Рогачев Д.А. просит решение и.о. мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 24 марта 2011 года отменить, как незаконно вынесенное.

В судебном заседании истцом Рогачевым Д.А. подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.

В соответствии со статьей 326 ГПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает отказ истца Рогачева Д.А. от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Истцу Рогачеву Д.А. разъяснены последствия прекращения апелляционного производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, что повторное обращение в суд с апелляционной жалобой по этому же решению не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 221, 326 ГПК Российской Федерации, суд,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рогачева Дмитрия Александровича от апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 24 марта 2011 года.

Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Рогачева Дмитрия Александровича к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора и применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств прекратить.

      Судья