П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело №1- 248/ 20
16RS0044-01-2020-003238-36
город Чистополь 19 октября 2020 года
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,
с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,
подсудимой Терещенко Т.А.,
защитника адвоката Мусина А.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Терещенко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, Терещенко Т.А. в соответствии с постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с изъятием алкогольной продукции, изъятой и переданной по акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако, Терещенко Т.А. должных выводов для себя не сделала, и достоверно зная о том, что подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, действуя умышленно, в нарушении положений статей 11, 16, Федерального закона от 22.11.1995 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, имея умысел на сбыт алкогольной продукции, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, осознавая неправомерность своих преступных действий, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в объеме 0,5 литра, являющейся алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 33,7% и относящейся к пищевой продукции, за 150 рублей, ранее незнакомому ФИО14 который был привлечен в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России по Чистопольскому району, и которыми были использованы меченные денежные купюры номиналом 100 рублей серии № и номиналом 50 рублей серии №.
Совершая вышеописанное, Терещенко Т.А. действовала из корыстных побуждений, умышлено, осознавала, что будучи привлеченным к административной ответственности за розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, своими действиями незаконно осуществляет розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала этого.
Подсудимая Терещенко Т.А. виновной себя признала и пояснила суду, что постановлением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по статьям 14.17.1 части 1, 14.43 части 2 КоАП РФ, по факту того, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции в объеме 0,5 л. Ей назначили наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанный штраф она должна была оплатить по реквизитам Госалкогольной инспекции. Данный штраф в настоящее время она не оплатила, в виду трудного материального положения, так как живет она со своими детьми на ее пенсию в размере 10 000 рублей. Указанное постановление суда она не обжаловала и была согласна с решением суда.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В указанный день и время, к ее дому подошел неизвестный ей мужчина и постучался в окошко. Данный мужчина представился ФИО5 и попросил ее продать ему спиртное. Она ответила данному мужчине согласием, и данный мужчина передал ей денежные средства в сумме 150 (сто) рублей, а именно одну купюру достоинством 100 рублей и одну купюру достоинством 50 рублей. После этого она у себя дома налила в пластиковую емкость объемом 1,0 литра из-под минеральной воды с этикеткой «Волжанка» спиртосодержащую жидкость, а именно спиртной напиток, приготовленный ею, и вынесла из дома, затем передала данную бутылку данному мужчине. После этого данный мужчина ушел и через некоторое время к ней домой пришли молодые люди, а также сотрудники полиции, которые предъявили свои удостоверения и пояснили, что проведено мероприятие по проверочной закупке спиртосодержащей жидкости. Она добровольно выдала сотрудникам полиции купюру достоинством 100 рублей и еще одну купюру достоинством 50 рублей, которую ей передавал мужчина, которому она реализовала спиртосодержащую продукцию в бутылке. Сотрудником полиции, выданные ею денежные средства, были упакованы и опечатаны в бумажную упаковку. Затем сотрудники полиции составили соответствующую документацию, с которой она ознакомилась и расписалась. Лицензии на право заниматься предпринимательской деятельностью, у нее нет, и соответственно лицензии на торговлю ликероводочными изделиями также не имеется. Индивидуальным предпринимателем, учредителем какой-либо коммерческой юридической организации не является. Также представителем какого-либо индивидуального предпринимателя, юридического лица не является. Какого-либо разрешения на продажу спиртосодержащей продукции никогда не имела. Данную спиртосодержащую продукцию она изготавливала у себя дома из воды и спирта. Самогонного аппарата нет, и никогда небыло. Более никому продавать спиртосодержащую продукцию она не собирается, больше дома спиртосодержащей продукции у нее не имеется.
Кроме того, постановлением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по статьям 14.17.1 части 1, 14.43 части 2 КоАП РФ, по факту того, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции в объеме 0,5 л. Ей назначили наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанный штраф она должна была оплатить по реквизитам Госалкогольной инспекции. Данный штраф в настоящее время она не оплатила, в виду трудного материального положения, так как живет она со своими детьми на ее пенсию в размере 10 000 рублей. Указанное постановление суда она не обжаловала и была согласна с решением суда.
Кроме того, она так же добровольно выдала сотрудникам полиции полимерную емкость объемом 1,5 л. из-под безалкогольного напитка «Колокольчик», в которой так же находилась спиртосодержащая жидкость, а именно спиртной напиток, изготовленный ею, объемом примерно 1,35 л.
Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, на что он согласился. Далее в указанный день, они прибыли в отдел МВД России по <адрес>, где в присутствии его и второго незаинтересованного лица – Свидетель №2, был досмотрен ранее неизвестный ему мужчина ФИО2, который был привлечен в качестве покупателя. При досмотре у ФИО17. ничего не было обнаружено. Сотрудником полиции ФИО15. были переданы денежные купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей, о чём был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, в котором он и Свидетель №2 расписались. После чего он, сотрудники полиции, Свидетель №2 и покупатель ФИО2 прибыли по адресу: <адрес>. Покупатель ФИО2 вышел из автомашины и подошел к вышеуказанному дому. Время на тот момент было около 19 часов 15 минут. Покупатель ФИО16 подойдя к дому № по <адрес>, постучался в окошко и из дома вышла незнакомая им женщина, которой ФИО2 передал деньги. Указанная женщина, получив от ФИО2 денежные средства вошла в дом. Через некоторое время, спустя несколько минут, вышеуказанная женщина вышла из дома и вынесла пластиковую бутылку и передала ее ФИО2. После чего ФИО2 вернулся к ним в автомашину и пояснил, что приобрел у женщины по имени Т.А. спиртное и продемонстрировал им одну пластиковую емкость из-под минеральной воды «Волжанка» объемом 1,0 литр с прозрачной жидкостью внутри объемом 0,5 литра, при этом у данной пластиковой емкости укупорка крышки была нарушена. В последующем сотрудниками полиции была изъята данная пластиковая емкость с содержимым внутри и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью и к концу нити прикреплена пояснительная бирка с подписями участвующих лиц.
После этого сотрудники полиции и они прошли к дому № по <адрес>, где полицейские объявили Т.А., что была произведена проверочная закупка. Впоследствии женщина представилась Терещенко Т.А. , которая выдала сотрудникам полиции, ранее помеченные ими денежные купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей. Кроме того, Терещенко ФИО19 добровольно выдала пластиковую бутылку объемом 1,5 л. из-под безалкогольного напитка «Колокольчик» с прозрачной жидкостью внутри. Сотрудниками полиции была составлена необходимая документация, с которыми он и другие участвующие лица ознакомились и расписались в них.
Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные по смыслу содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1
Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8следует, что в отделение уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданка Терещенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, незаконно занимается реализацией спиртосодержащей продукции жителям <адрес> и <адрес> для употребления в пищевых целях, которая не соответствует требованиям безопасности. Данная деятельность носит систематический характер. С целью документирования преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Терещенко Т.А. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, им и оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО9, для участия в оперативно-розыскном мероприятии был приглашен гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который находился на <адрес>. ФИО30 написал заявление о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве ФИО3 спиртосодержащей продукции. После чего в служебном кабинете ОУР отдела МВД России по <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц – Свидетель №2 и Свидетель №1, был произведен осмотр вещей, находящихся при покупателе ФИО29 в ходе которого у него при себе ничего не было, о чем был составлен акт, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее, в присутствии тех же незаинтересованных лиц проведен осмотр денежных купюр, а именно 1 купюры достоинством 100 (сто) рублей серии «№» и 1 купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей серии «№», которые были переданы ФИО21. для использования при проведении «проверочной закупки», о чем был составлен акт, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. После чего, в указанный день он совместно с оперуполномоченным ФИО9, ФИО23 и незаинтересованными лицами выехали по месту проживания Терещенко Т.А., по адресу<адрес>. Далее ФИО22. было указано, что нужно подойти к дому № по <адрес> чего ФИО25 пошел на закупку, а все они в это время находились в салоне автомобиля, припаркованного неподалеку от указанного дома. Примерно в 19 часов 15 минут указанного дня, ФИО24. приобрел у Терещенко Т.А. одну полимерную бутылку из под минеральной воды, емкостью 1,0 литра, с этикеткой «Волжанка», наполненную прозрачной спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, которая впоследствии была добровольно выдана ФИО27 в присутствии незаинтересованных лиц и упакована в полимерный пакет, о чем был составлен акт, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Затем они вместе с ФИО28 и незаинтересованными лицами подошли к дому № по <адрес>, в котором проживает Терещенко Т.А. После того как Терещенко Т.А. открыла дверь, они представились и показали ей служебные удостоверения, объяснили ей, что у неё была произведена контрольная закупка спиртосодержащей продукции, на что Терещенко Т.А. подтвердила, что действительно не имея соответствующего разрешения на продажу спиртосодержащей продукции, продала неизвестному мужчине одну бутылку спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 литра за 150 рублей. После чего, они попросили её показать денежные средства, которые ФИО3 А.А. передал ей за продажу данного спиртного, на что Терещенко Т.А. согласилась и добровольно показала им и всем присутствующим денежные средства в размере 150 рублей, то есть одну купюру номиналом 100 рублей серии №» и одну купюру номиналом 50 рублей серии №». После чего данные купюры были добровольно выданы Терещенко Т.А. в присутствии незаинтересованных лиц, о чем был составлен и подписан акт. Изъятые купюры были упакованы и опечатаны в бумажный конверт с пояснительной надписью. При этом Терещенко ФИО26 так же добровольно была выдана полимерная емкость из-под безалкогольного напитка «Колокольчик» объемом 1,5 л., в которой находилась спиртосодержащая жидкость. Затем у всех участников оперативно-розыскного мероприятия и у Т.А. были получены объяснения. После проведения экспертизы закупленной у Терещенко Т.А. спиртосодержащей жидкости, было установлено, что она представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 33,7 %, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», относится к пищевой продукции.
(л.д. 34-36)
Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31.следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве покупателя при проведении закупки алкоголя по адресу: <адрес>, на что он согласился. После чего он вместе с сотрудниками полиции приехал в ОМВД России по Чистопольскому району, где в присутствии двух мужчин его досмотрели, в ходе которого у него при себе ничего не было обнаружено. Далее сотрудник полиции передали ему денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей и 50 (пятьдесят) рублей, всего 150 рублей, о чём был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, в котором он и двое мужчин расписались. Затем они выехали с сотрудниками полиции и указанными мужчинами по адресу: <адрес>. Подъехав к указанному дому и припарковав неподалеку автомашину, он вышел из нее и направился к дому № <адрес> <адрес>, время на тот момент было около 19 часов 15 минут. После чего он направился к вышеуказанному дому, и подойдя к нему, он постучался в окошко. После чего из дома вышла женщина, как в последующем ему стало известно, ее зовут Т.А.. Далее он попросил Т.А. продать ему алкогольную продукцию, на что она ответила ему согласием. После чего он передал ей ранее ему выданные сотрудником полиции меченные денежные купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей. Т.А. их взяла и через некоторое время вынесла ему и передала одну полимерную емкость из-под минеральной воды «Волжанка» объемом 1 литр с жидкостью внутри со специфическим запахом спиртного в количестве 0,5 литра, при этом укупорка крышки была нарушена. После сделки купли-продажи спиртного он сел в автомашину к сотрудникам полиции, припаркованную около указанного дома. Все действия происходили в присутствии сотрудников полиции и тех двух мужчин, как он понял понятых, которые в момент закупки наблюдали за происходящим из припаркованной автомашины. Затем он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенную им у Т.А. спиртосодержащую жидкость в полимерной емкости, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью и к концу нити прикреплена пояснительная бирка с подписями участвующих лиц.
После этого сотрудники полиции и они прошли к дому <адрес>, где полицейские объявили Т.А., что была произведена проверочная закупка. Впоследствии женщина представилась Терещенко Т.А., которая выдала сотрудникам полиции вышеуказанные денежные купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей, которые ранее сотрудники полиции произвели пометку и которые он передал последней за покупку спиртосодержащей жидкости. При этом Терещенко ФИО32 так же добровольно была выдана полимерная емкость из-под безалкогольного напитка «Колокольчик» объемом 1,5 л. в которой находилась спиртосодержащая жидкость. Сотрудниками полиции были составлены документы, с которыми он и другие участвующие лица ознакомились и расписались в них.
( л.д. 42-44)
Кроме того виновность подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:
Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданка Терещенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, незаконно занимается реализацией спиртосодержащей алкогольной продукции жителям <адрес>.
(л.д.8)
Актом осмотра вещей, находящихся при ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр ФИО2, у которого при себе ничего не было.
(л.д.11)
Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому произведен осмотр денежных купюр достоинством 100 (сто) рублей серии № и достоинством 50 (пятьдесят) рублей серии №, которые переданы ФИО2.
(л.д.12-13)
Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО35 добровольно выдал в ходе оперативно-розыскного мероприятия полимерную емкость из-под минеральной воды «Волжанка» объемом 1,0 л. со спиртосодержащей жидкостью внутри объемом 0,5 л.
(л.д.14)
Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Терещенко Т.А. добровольно выдала в ходе оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей серии № и достоинством 50 (пятьдесят) рублей серии №, используемые в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Так же Терещенко Т.А. добровольно выдала в ходе оперативно-розыскного мероприятия полимерную емкость из-под безалкогольного напитка «Колокольчик» объемом 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью внутри объемом 1,35 л.
(л.д.15)
Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Терещенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с изъятием алкогольной продукции, изъятой и переданной по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д.22-24)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1. Представленный образец № (одна полимерная емкость объемом 1,0 л. наполненная бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью в объеме 0,5 л., с этикеткой вода минеральная природная питьевая лечебно-столовая «Волжанка», укупорена пластиковой винтовой крышкой синего цвета, укупорка нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 33,7 % и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по щелочности; по органолептическим показателям. 2. Представленный образец № является алкогольной продукцией и относится к пищевой продукции.
1. Представленный образец № (одна полимерная емкость объемом 1,5 л., с бесцветной прозрачной жидкостью в объеме 1,35 л., с этикетокой напиток безалкогольный сильногазированный «Колокольчик», укупорена пластиковой винтовой крышкой зеленого цвета, укупорка нарушена) является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 33,2 % и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическим показателям. 2. Представленный образец № является алкогольной продукцией и относится к пищевой продукции.
(л.д.29-30)
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОД ОМВД России по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскной деятельности ОУР отдела МВД России по <адрес> по материалам оперативной проверки, содержащим сведения о незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции гражданкой Терещенко Т.А.
(л.д.31)
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного дома спиртосодержащей продукции и самогонного аппарата не обнаружено.
(л.д.87-92)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена полимерная емкость объемом 1,0 л. из-под минеральной воды «Волжанка»» с прозрачной жидкость с характерным запахом этилового спирта, добровольно выданная ФИО37. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и полимерная емкость объемом 1,5 л. из-под безалкогольного напитка «Колокольчик» с прозрачной жидкость с характерным запахом этилового спирта, добровольно выданная Терещенко Т.А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».
(л.д.95-100)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежная купюра достоинством 100 (сто) рублей серии № и денежная купюра достоинством 50 (пятьдесят) рублей серии №, добровольно выданные Терещенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
(л.д.103-108)
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Терещенко Т.А. обнаруживается «Умственная отсталость легкой степени». Вышеуказанные расстройства психической деятельности не исключали вменяемости в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, но ограничивали ее возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае осуждения, необходимо применить амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра в соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ.
(л.д.116-117)
На основании изложенных доказательств суд вину подсудимой считает доказанной полностью. Действия подсудимой суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 151.1 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой – её удовлетворительную характеристику по месту жительства.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, наличие у нее инвалидности 2 группы по заболеванию, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.
Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Терещенко Т.А.заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 2500 рублей за осуществление защиты подсудимой в порядке статьи 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
Терещенко Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденную в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.
В соответствии со статьей 22, пунктом «в» части 1 статьи 97, пунктом «а» части 2 статьи 99 УК РФ назначить Терещенко Т.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.
Мера пресечения в отношении Терещенко Т.А. не избиралась.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с Терещенко Т.А. не подлежат
Вещественные доказательства - полимерную емкость объемом 1,0 л. из-под минеральной воды «Волжанка»» с прозрачной жидкость с характерным запахом этилового спирта, полимерную емкость объемом 1,5 л. из-под безалкогольного напитка «Колокольчик» с прозрачной жидкость с характерным запахом этилового спирта, хранящиеся в камере вещественных доказательств Чистопольского МРСО СУ СКР по РТ, уничтожить, денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей серии № и денежную купюру достоинством 50 (пятьдесят) рублей серии № отставить ФИО8
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья