Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2024 от 20.01.2024

мировой судья Нигматулин Е.А.                                                                       дело № 12-93/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Сысерть                                                                                                             27 марта 2024 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 21.11.2023 в отношении Кузнецова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Свердловской области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №40817810604900317040 проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 21.11.2023 Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Кузнецов А.В. обратился в Сысертский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований указано, что Кузнецову А.В. не были разъяснены права и обязанности, факт управления транспортным средством доказан не был, доказательства представленные в судебное заседание не были исследованы судьей.

В судебное заседание Кузнецов А.В. не явился, конверт с повесткой, направленный по месту жительства вернулся в суд ввиду истечения срока хранения (ШПИ 80090594121546, 80090594087927).

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения/алкогольного, наркотического или иного/,под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, 18.09.2023 в 01 час. 30 минут, по адресу: на 1 км автодороги г. Сысерть - п. Каменка Кузнецов А.В. управлял транспортным средством Тойота Спринтер Кариб, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом действия указанного лица не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Кузнецовым А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА 2058598 от 18.09.2023 г, который Кузнецов А.В. подписал собственноручно; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ 1238516 от 18.09.2023; актом 66АО 0468441 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.09.2023, из которого следует, что в результате освидетельствования Кузнецова А.В. установлено состояние опьянения, содержание паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,868 мг/л; чеком, рапортом инспектора ГИБДД Мартынова М.А.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО 0468441 от 18.09.2023 усматривается, что у водителя Кузнецова А.В. выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования с использованием технического средства измерения у Кузнецова А.В. было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования Кузнецов А.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования также отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту.

Из рапорта должностных лиц инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Сысертский" Мартынова М.А. установлено, что 18.09.2023 при несении службы поступило сообщение о ДТП по адресу: автодорога Сысерть – п. Каменка. Приехав на указанное место водитель Кузнецов А.В. пояснил, что не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства в кювет, кроме того сообщил, что накануне употреблял спиртные напитки. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 0,868 мг/л.

Из материалов дела установлено, что Кузнецов А.В. протокол об отстранении его от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения подписал, указал, что согласен с результатами освидетельствования. Таким образом, действия Кузнецова А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, в том числе процессуальным документам, составленным сотрудником ДПС ГИББД в процессе осуществления им своих служебных обязанностей, у суда не имеется.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей обоснованно признан допустимым доказательством. Оснований полагать, что и иные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имелось. Доказательства обстоятельств оценены в их совокупности. Кузнецов А.В. собственноручно поставил подпись в том, что ему разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Оснований для иной оценки доказательств, исследованных мировым судьёй не установлено.

Доводы заявителя жалобы в целом, сводящиеся к не полному и невсестороннему рассмотрению дела и несогласию с выводами мирового судьи являются неубедительными, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела мировым судьей и имели бы юридическое значение для вынесенного судьей первой инстанции решения, либо опровергали бы выводы мирового судьи, в связи с чем, признаются несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Постановление о привлечении Кузнецова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. При вынесении постановления мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ в полной мере учтены характер правонарушения, данные о личности Кузнецова А.В., и влияющие на степень его ответственности обстоятельства, наказание ему назначено мировым судьей в пределах санкции статьи за данное правонарушение. Совершенное им правонарушение имеет высокую общественную опасность.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 21.11.2023, которым Кузнецов ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Может быть обжаловано (опротестовано прокурором) путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск.

Судья                                                                                                                             А.А. Транзалов