Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2023 ~ М-1116/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1202/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таюповой А.А.,

при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумерова Ф.И.О.6 к Сиразетдиновой Ф.И.О.7 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гумеров Р.А. обратился с иском к Сиразетдиновой Л.Ш. с требованием взыскать с ответчика сумму долга в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 119 490,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Гумеров Р.А. передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок денежные средства Сиразетдиновой Л.Ш. не возвращены. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

Истец Гумеров Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сиразетдинова Л.Ш. в судебное заседание не явилась, направленные судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Таким образом, судом предпринята попытка извещения ответчика, однако своим правом на получение извещения, последняя не воспользовалась.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ при отсутствии сведений об уважительных причинах неявки ответчика, а также просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, судом с согласия истца, изложенного в заявлении, определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Гумеровым Р.А. и Сиразетдиновой Л.Ш. заключен нотариально заверенный договор займа, согласно которому истец передал ответчику Сиразетдиновой Л.Ш. денежные средства в размере 600 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно с договором займа, между сторонами заключен договор залога земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В порядке ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что свои обязательства ответчик в полном объеме не исполнил, денежные средства в счет погашения долга своевременно и в полном объеме им не возвращены. Доказательства обратного ответчиком суду не представлено.

Всего задолженность ответчика по основному долгу перед истцом составляет 600 000 руб.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа, ответчик Сиразетдинова Л.Ш. обязуется выплатить Гумерову Р.А. проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст. 809 ГК РФ.

Так истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 490,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование денежными средствами:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
600 000,00 р.	02.02.2021	21.03.2021	48	4,25	600 000,00 * 48 * 4.25% / 365	3 353,42 р.
600 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	600 000,00 * 35 * 4.5% / 365	2 589,04 р.
600 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	600 000,00 * 50 * 5% / 365	4 109,59 р.
600 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	600 000,00 * 41 * 5.5% / 365	3 706,85 р.
600 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	600 000,00 * 49 * 6.5% / 365	5 235,62 р.
600 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	600 000,00 * 42 * 6.75% / 365	4 660,27 р.
600 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	600 000,00 * 56 * 7.5% / 365	6 904,11 р.
600 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	600 000,00 * 56 * 8.5% / 365	7 824,66 р.
600 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	600 000,00 * 14 * 9.5% / 365	2 186,30 р.
600 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	600 000,00 * 42 * 20% / 365	13 808,22 р.
600 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	600 000,00 * 23 * 17% / 365	6 427,40 р.
600 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	600 000,00 * 23 * 14% / 365	5 293,15 р.
600 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	600 000,00 * 18 * 11% / 365	3 254,79 р.
600 000,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	600 000,00 * 41 * 9.5% / 365	6 402,74 р.
600 000,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	600 000,00 * 56 * 8% / 365	7 364,38 р.
600 000,00 р.	19.09.2022	10.07.2023	295	7,50	600 000,00 * 295 * 7.5% / 365	36 369,86 р.
Сумма основного долга: 600 000,00 р.
Сумма процентов: 119 490,40 р.

Указанный расчет проверен судом и признается верным, возражений по расчетам ответчиком не представлено.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 37 Постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные частью 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом было представлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины и судом указанное ходатайство было удовлетворено, соответственно расходы в размере 9 894,90 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сиразетдиновой Ф.И.О.8 в пользу Гумерова Ф.И.О.9 денежные средства (основной долг) в размере 600 000 руб.

Взыскать с Сиразетдиновой Ф.И.О.10 в пользу Гумерова Ф.И.О.11 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 490,40 руб.

Взыскать с Сиразетдиновой Ф.И.О.12 в пользу Гумерова Ф.И.О.13 расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Взыскать с Сиразетдиновой Ф.И.О.14 в пользу Гумерова Ф.И.О.15 госпошлину в доход местного бюджета в размере 9 894,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Таюпова А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2023 года.