Дело № 12-152/2020
№ 5/2-1/2020
РЕШЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 13 февраля 2020 года
Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,
при секретаре судебного заседания Габдрахмановой З.Н.,
с участие заявителя Алехина Н.Г.,
рассмотрев жалобу Алехина Николая Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани Гилязова Р.Х. от 13 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Алехин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Алехин Н.Г. принес на него жалобу, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку при рассмотрении дела были допущены грубые процессуальные нарушения, влекущие признание ряда доказательств по делу недопустимыми.
В судебном заседании Алехин Н.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, Алехин Н.Г., 11 сентября 2019 года, примерно в 18 часов 10 минут на <адрес> управлял автомобилем №, в состоянии наркотического опьянения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 27 сентября 2019 года, согласно которому Алехин Н.Г.. управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения (л.д. 2);
- протоколом об отстранении управления транспортным средством № от 11 сентября 2019 года (л.д. 3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 11 сентября 2019 года (л.д. 4)
- актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 11 сентября 2019 года, согласно результатом которого обнаружено: марихуана >50 г/мл.
Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Алехина Н.Г. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Алехина Н.Г. к административной ответственности, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Правильность выводов мирового судьи о совершении Алехиным Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.
Доводы жалобы Алехина Н.Г., суд находит не состоятельными и расценивает их как желание избежать административной ответственности за содеянное. Процессуальные документы в отношении Алехина Н.Г., имеющиеся в материалах дела, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами судья не находит.
Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя и подтверждающие доводы жалобы о непричастности Алехина Н.Г. к совершению административного правонарушения им не представлены. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани Гилязова Р.Х. от 13 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Д.И. Игонин