Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5632/2023 ~ М-4600/2023 от 18.09.2023

     УИД 16RS0...-88

дело ...

Заочное решение

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                                              ... Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «... (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между ...» и ответчиком заключен кредитный договор ... с предоставлением ответчику кредита в сумме ... рублей, сроком до ..., под 20,9 % годовых в пределах кредитного лимита и 72 % за превышение кредитного лимита. Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... вышеназванный судебный приказ отменен в связи поступлением письменного возражения от ответчика. ... между ...» и истцом заключен договор об уступке права (требования) № РБ-РБА-КБМ-07/22. Согласно акту приема-передачи прав (требований), требования по кредитному договору ... переданы истцу. Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который ... отменен. За период с ... по ... образовалась задолженность в размере ... рубля, из которой ... рублей - основной долг, ... рублей – проценты.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его в отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательств либо о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, а также материалы судебного приказа ..., суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ...» и ответчиком заключен кредитный договор ... с предоставлением ответчику кредита в сумме ... рублей, сроком до ..., под 20,9 % годовых в пределах кредитного лимита и 72 % за превышение кредитного лимита.

Из представленных истцом доказательств следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга.

Согласно расчету истца за период с ... по ... образовалась задолженность в размере ... рубля, из которой ... рублей - основной долг, ... рублей – проценты.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... вышеназванный судебный приказ отменен в связи поступлением письменного возражения от ответчика.

... между ...» и истцом заключен договор об уступке права (требования) № ..., по которому требования по кредитному договору ... от ... перешли к истцу.

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере ... рубля.

Возражений на расчет истца ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина Российской Федерации: серии ... ... выдан Ахтубинским ОВД ... Республики Татарстан) в пользу общества с ограниченной ответственностью «... ОГРН ..., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рубля, из которых: основной долг – ... рублей, проценты – 35 138, 16 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в ... рубль.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской Республики Татарстан суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Нижнекамского

Городского суда РТ                                                                    Адгамова А.Р.

Мотивированное решение составлено ....