Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-626/2023 от 18.07.2023

Дело № (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

25 июля 2023г. Ногинский городской суд в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., рассмотрев заявление Стрекозова М. В. об исправлении описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении заявления Стрекозова М. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Управляющая компания «ЭКОСЕРВИС» к Стрекозову М. В., Ладановой И. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявления Стрекозова М. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Управляющая компания «ЭКОСЕРВИС» к Стрекозову М. В., Ладановой И. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано.

От представителя Стрекозова М. В. –Стрекозовой Л.М. поступило заявление об исправлении описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. указывая на то, что в указанном определении допущена описка, указано не верное рассмотрение заявления.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено заявление Стрекозова М. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Управляющая компания «ЭКОСЕРВИС» к Стрекозову М. В., Ладановой И. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано «заявление Пугачёва В.И.» вместо «заявление Стрекозова М.В.» (страница 4 абзац 5 определения), то следовательно, в тексте определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. допущена описка.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенную в определении суда от 30.06.2023г. описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: «░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 392 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 392 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.