Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023 (2-2221/2022;) ~ М-3259/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-224/2023

УИД 23RS0004-01-2022-004452-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 10 апреля 2023 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,

при секретаре Куцаевой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богославским И.Е. к Архипову Д.Н., Архипову Д.Н. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Богославский И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Архипову Д.Н., Архипову Д.Н. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности.

В обосновании своих требований указал, что он с 2003г. владеет земельным участком, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...). Согласно информации из Единого государственного реестра прав недвижимости от 00.00.0000. 000 право собственности на объект недвижимости принадлежит Архипов Н.Г.. Архипов Н.Г. умер 00.00.0000.. Ответчики Архипову Д.Н. и Архипову Д.Н., являются наследниками первой очереди. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, Архипову Д.Н. и его отцу - Архипов Н.Г. принадлежит по 1/3 доли на наследственное имущество после смерти матери Стрыгиной С.И., умершей 00.00.0000., состоящего из ? доли на земельный участок, расположенного по адресу: (...). Других наследников первой очереди не имеется. Ответчики вступили в наследство после смерти матери - Стрыгиной С.И., после смерти отца ответчики не вступили, поскольку предполагали, что не имелось наследственного имущества, они не знали о наличии в собственности спорного земельного участка. Архипов Н.Г. при жизни дал доверенности истцу быть его представителем по вопросу продажи земельного участка за цену и на условиях по своему усмотрению, т.е. у него не было намерений сохранить за собой право собственности на участок. Согласно справке Объединенного садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» от 00.00.0000. исх.000 истец имеет земельный участок по адресу: (...), площадью, 800 кв.м., задолженность по членским взносам отсутствуют по состоянию на 00.00.0000. Кроме того, наличие членства Истца в ЕНТ с 00.00.0000. подтверждается членской книжкой. Истец не является собственником объекта недвижимости, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, что подтверждается членской книжкой и справкой СОТ «Колос», подтверждающими несение истцом бремени содержания имущества. Ответчики не предпринимали каких-либо действий в отношении объекта недвижимости, не осуществляли в отношении него права собственника до обращения истца с иском в суд. Доказательства принятия ответчиками мер по содержанию объекта недвижимости и владения истцом и о своем праве собственности на объект недвижимости до обращения истца в суд отсутствуют. Иски об истребовании объекта недвижимости у истца не предъявлялись. Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), в силу приобретательской давности. Считать решение суда основанием для государственной регистрации прав: собственности за Истцом на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - дл ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 800 кв.м., кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...)

Истец Богославский И.Е. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности Грошева Л.В.в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Архипов Д.Н., Архипов Д.Н. в судебное заседание не явились, согласно представленных в суд заявлений просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, заявленные исковые требования Богославского И.Е. признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Представитель 3-лиц ОСНТ «Колос», Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные Богославским И.Е. требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками Архиповым Д.Н., Архиповым Д.Н. исковых требований Богославского И.Е. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным, принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные Богославским И.Е. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-224/2023 (2-2221/2022;) ~ М-3259/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богославский Иван Егорович
Ответчики
Архипов Дмитрий Николаевич
Архипов Денис Николаевич
Другие
Анапский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю
СНТ "Колос"
Грошева Людмила Васильевна
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Судья
Волошин Вячеслав Анатольевич
Дело на сайте суда
anapa--krd.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2022Передача материалов судье
10.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.11.2022Предварительное судебное заседание
15.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2022Предварительное судебное заседание
14.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2023Предварительное судебное заседание
26.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2023Предварительное судебное заседание
23.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.04.2023Предварительное судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее