Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6713/2023 ~ М-4620/2023 от 20.06.2023

            Дело №

            23RS0№-90

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Литвинове Н.Г., с участием: прокурора - помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Плетневой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюнян ФИО8 к Третьякову ФИО9 о признании лицом прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян А.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Третьякова Н.А. лицом прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по вышеназванному адресу. Ответчик – <данные изъяты> первого собственника квартиры. Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по которому Третьяков Н.А. отказался от прав на спорную квартиру и признается утратившим право пользования жилым помещением, в связи с добровольным выездом из нее. При этом согласно условиям мирового соглашения Третьяков Н.А. получил от Третьяковой Л.В. деньги в сумме 5 000 000 рублей. Вопреки этому с регистрационного учета в спорной квартире он не снялся, фактически в ней не проживает, расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, что ложится на собственника дополнительным бременем. Ответчик имеет в собственности ? долю <адрес> в г. Краснодаре, где фактически проживает.

Ответчик Третьяков Н.А. признал иск в полном объеме, о чем сообщил в адресованном суду, поданном в письменном виде заявлении о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, суд может указать только на признание иска в части и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также, то обстоятельство, что признание Третьяковым Н.А. заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить его.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Арутюнян ФИО10 к Третьякову ФИО11 о признании лицом прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Третьякова ФИО12, <данные изъяты> года рождения, лицом прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Третьякова ФИО13 с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            Г.Ф. Симанчев