Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2127/2022 ~ М-1381/2022 от 04.04.2022

Дело №2-2127/2022 копия

УИД: 59RS0004-01-2022-002047-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданcкое дело по иску Лапаев А.В., Л, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Л, к акционерному обществу «Корпорация развития <Адрес>» о взыскании денежных средств,

установил:

истцы Лапаев А.В., Лапаева А.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Л, обратились с иском к ответчику АО «Корпорация развития <Адрес>», в котором просят: взыскать в пользу Лапаев А.В. стоимость расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 62373,69 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств исходя из расчета 1% от стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства (62373,69 руб.), умноженного на количество дней просрочки, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.; взыскать в пользу Л стоимость расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 62373,69 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств исходя из расчета 1% от стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства (62373,69 руб.), умноженного на количество дней просрочки, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 113 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.; взыскать в пользу Л в лице законного представителя Л стоимость расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 10395,62 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств исходя из расчета 1% от стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства (10395,62 руб.), умноженного на количество дней просрочки, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на утверждении мирового соглашения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны истцами Л и Л и представителем ответчика – Шиловой Ю.Н., действующей по доверенности.

Поскольку стороны выразили волю на заключение мирового соглашения на указанных в заявлении условиях, настоящее мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, стороны настаивают на его утверждении, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Л, Л и акционерным обществом «Корпорация развития <Адрес>» на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить истцам денежные средства в сумме 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, включающей в себя:

1.1.                в пользу Лапаев А.В. стоимость затрат на устранение дефектов в квартире по адресу: <Адрес> в размере 36923,08 рублей;

1.2.                в пользу Л, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Л, стоимость затрат на устранение дефектов в квартире по адресу: <Адрес> в размере 43076,92 рублей;

1.3.                в пользу Л расходы по оплате стоимости услуг эксперта ИП М за составление заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей;

1.4.                в пользу Л расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

2.                      Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустоек, штрафов, компенсации морального вреда, досудебных и судебных расходов по гражданскому делу № в полном объеме.

3.                      С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, прямо не указанные в тексте настоящего мирового соглашения, связанные с возмещением сторонами друг другу любых убытков, неустоек, штрафов, компенсаций, иных расходов, прямо или косвенно связанных с рассмотрением гражданского дела №, прекращаются.

4.                      Судебные расходы по гражданскому делу № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.                      Ответчик обязуется выплатить сумму истцу суммы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения в течение 30 дней с даты утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств в полном объеме на счет Истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № по иску Лапаев А.В., Л, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Л, к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании денежных средств, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись П.О. Делидова

Копия верна. Судья. П.О. Делидова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2127/2022 в Ленинском районном суде города Перми.