Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2020 от 25.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур                                    25 августа 2020 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Макматов А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Губина Н.Ю.,

лица, составившего административный протокол – УУП ОУУП и ПДН России «<данные изъяты>» ФИО5,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Губина ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25 августа 2020 года УУП ОУУП и ПДН России «<данные изъяты>» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Губина ФИО6 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Губин Н.Ю. с протоколом согласился.

Изучив представленные материалы, выслушав Губина Н.Ю., судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протоколом об административном правонарушении № от 25 августа 2020 года зафиксировано, что 24 августа 2020 года в 19 часов 50 минут Губин Н.Ю. находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в состоянии опьянения возле медицинского учреждения по адресу: <адрес> В соответствие со ст.27.12.1 КоАП РФ Губину Н.Ю. начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Губин Н.Ю. отказался, то есть не выполнил законных требований сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения, кроме признания вины Губиным Н.Ю., подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН России «<данные изъяты>» ФИО5 из которого следует, что 24 августа 2020 года в 19 часов 50 минут Губин Н.Ю. находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в состоянии опьянения возле медицинского учреждения по адресу: <адрес> В соответствие со ст.27.12.1 КоАП РФ Губину Н.Ю. начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Губин Н.Ю. отказался

Рапортом о доставлении Губина Н.Ю. в отдел полиции находящегося 24 августа 2020 года в 19 часов 50 минут в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство.

Актом №№ от 24 августа 2020 года медицинского освидетельствование на состоянии опьянения, из которого следует, что Губин Н.Ю. отказался от медицинского освидетельствования.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, судья считает доказанным факт совершения Губиным Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Губина ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как не повиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Так же при назначении наказания судья учитывает, что по настоящему административному материалу Губин Н.Ю. задерживался.

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить Губину Н.Ю. административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Губина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный Республики Марий Эл суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: №

Судья                                        А.А. Макматов