Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-129/2023 от 06.04.2023

Мировой судья Сорокина П.А.

№ 11-129/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                              18 мая 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бляхмана Ильи Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от    Дата, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» удовлетворены, с Бляхмана Ильи Владимировича взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: Адрес, пер. Каслинский, 8-2, за период с января 2016 по ноябрь 2017 в размере 13 718,11 рублей, расходы по оплате госпошлины 548,72 рублей,

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции,

установил:

ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд с иском к Бляхману И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2016 по ноябрь 2017, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13 718,11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 548,72 рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с января 2016 по ноябрь 2017 ООО «Новогор-Прикамье» предоставило коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: Адрес, пер. Каслинский, 8-2 потребителю Бляхману И.В. По оплате коммунальных услуг образовалась задолженность. Расчет задолженности произведен исходя из утвержденных тарифов. Дата был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который отменен Дата.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что считает решение незаконным и необоснованным, поскольку собственник Бляхман И.В. в помещении по адресу: Адрес, пер. Каслинский, 8-2 в спорный период не проживал, о чем ООО «Новогор-Прикамье» было уведомлено. Данное помещение признано аварийным. Не пригодным для проживания. Фактически ответчик проживает по иному адресу, своевременно вносит плату за коммунальные услуги. Полагает представленный истцом расчет задолженности не обоснованным, не верным, произведенным с применением недействующих в спорный период времени тарифов. Кроме того, обращает внимание, что расчет истец ответчику не представлял, представитель с ним был ознакомлен при рассмотрении дела, не имел возможности проверить данный расчет. Полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности, данным доводам судом первой инстанции оценка не дана.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 153-154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Бляхман И.В. в спорный период являлся собственником жилого помещения по адресу Адрес, пер. Каслинский, 8-2.

В силу п.2 ст.164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно акту сверки расчетов по услугам водоснабжения и водоотведения за период с января 2016 по ноябрь 2017 по указанному адресу коммунальные услуги не оплачивались.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 38 Правил № предусмотрено, что расчеты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по тарифам для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (на общедомовые нужды) (пункт 40 Правил №).

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитывается по нормативу согласно формуле 17 Правил №.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, мировой судьи исходил из того, что в судебном заседании факт не исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги нашел свое подтверждение, в связи с чем в силу положений жилищного законодательства Российской Федерации требования ООО «Новогор-Прикамье» подлежат удовлетворению.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расчет истца мировым судьей проверен, в том числе проверено применение тарифов на услуги водоснабжения и водоотведение действующих в спорный период, признан правильным. Контррасчет ответчиком мировому судье не представлялся.

Доводы о том, что сторона ответчика не имела возможности представить контррасчет задолженности, ознакомится с расчетом истца, судом апелляционной инстанции отклоняются. Согласно протоколу судебного заседания от Дата, мировым судьей выяснялся вопрос необходимости объявления перерыва в судебном заседании с целью подготовки позиции по уточненному иску, предоставления контррасчета, однако соответствующих ходатайств заявлено не было, представителем были даны пояснения по уточненному иску, на прямой вопрос председательствующего о том, будет ли ответчик представлять контррасчет, в протоколе указано «нет». Замечаний на протокол судебного заседания не поступало. Кроме того, суд учитывает, что уточненные требования были направлены на уменьшение цены иска.

Ссылки ответчика на то, что жилое помещение по адресу Адрес, пер. Каслинский, 8-2 признано аварийным, фактически ответчик данным жилым помещением не пользуется, не могут служить основанием к освобождению ответчика от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

Так, согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Следовательно, ответчик, являясь собственником жилого помещения, в силу вышеприведенных положений жилищного и гражданского законодательства, обязан нести бремя содержания имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Сам факт признания дома аварийным в настоящем случае не имеет правового значения относительно спора о взыскании образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг в спорный период, поскольку факт регистрации и права собственности ответчика в спорный период на жилое помещение подтвержден материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих о не предоставлении коммунальной услуги или предоставления таковой ненадлежащего качества, материалы дела не содержат, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, доказательств обращения ответчика о прекращении предоставления коммунальной услуги также не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг, длительное время не вносил плату за предоставленную услугу в полном объеме, требования ООО «Новогор-Прикамье» о взыскании задолженности заявлены обоснованно.

Заявление стороны ответчика об истечении срока исковой давности мировым судьей проверены, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает. Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 25.01.2018, который был отменен определением от 25.06.2018 (действовал в течение 5 месяцев), исковое заявление в суд направлено 20.06.2019, таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период с января 2016 по ноябрь 2017 не пропущен (20.06.2019 – 3 года – 5 месяцев = 20.01.2016). Начиная с даты подачи искового заявление течение срока исковой давности приоставилось.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных сторонами доказательствах, должным образом мотивированы, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, всем доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми от 13 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бляхмана Ильи Владимировича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                              Ю.И. Данилова

Мотивированное определение составлено Дата.