Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2022 ~ M-137/2022 от 30.03.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., приступив к рассмотрению гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию выяснилось, что данное дело неподсудно Хивскому районному суду РД.

Изучив материалы дела, суд приходит, к следующим выводам.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявитель ФИО1 и заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела на подготовку по делу не явились.

Из материалов дела усматривается, что недвижимое имущество – земельный участок находится в <адрес> ГО <адрес>.

Как следует из копии паспорта заявителя ФИО1 он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, не подсудно Хивскому районному суду РД, поскольку место расположения недвижимого имущества, а также место регистрации заявителя не относятся к территориальной подсудности данного суда.

Кроме того заинтересованные лица по делу - Администрация <адрес> и Управление имущественных и земельных отношений <адрес> находятся по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, с учетом того, что исковое заявление судом было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, оно подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Хивский районный суд в течение 15 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                        Т.З.Таибов