Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-145/2023 ~ М-45/2023 от 30.01.2023

Дело №2-145/2023

29RS0007-01-2023-000067-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    28 апреля 2023 года                                                                                     пос. Коноша                                                                                                                       

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тер А.А. к Т.Б. о расторжении договоров возвратного лизинга и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тер А.А. (далее - ИП Тер А.А.) обратился в суд с иском к Т.Б. о расторжении договоров возвратного лизинга и взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор возвратного лизинга № (далее - Договор). Пунктом 4.3 Договора была установлена выкупная цена предмета лизинга - 30000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между лизингополучателем и лизингодателем было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор (далее - Дополнительное соглашение). Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.8 Договора: изменен срок действия договора с 6 до 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между лизингополучателем и лизингодателем было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор (далее - Дополнительное соглашение). Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.8 Договора: изменен срок действия договора с 12 до 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между лизингополучателем и лизингодателем было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор (далее - Дополнительное соглашение). Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.8 Договора: изменен срок действия договора с 18 до 24 месяцев. Согласно Приложению № к Договору был установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 9000 руб. Ответчиком внесено 10 платежей в размере 9000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор возвратного лизинга № (далее - Договор). Пунктом 4.3 Договора была установлена выкупная цена предмета лизинга - 15000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между лизингополучателем и лизингодателем было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор (далее - Дополнительное соглашение). Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.8 Договора: изменен срок действия договора с 6 до 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между лизингополучателем и лизингодателем было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор (далее - Дополнительное соглашение). Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.8 Договора: изменен срок действия договора с 12 до 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между лизингополучателем и лизингодателем было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор (далее - Дополнительное соглашение). Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.8 Договора: изменен срок действия договора с 18 до 24 месяцев. Согласно Приложению № к Договору был установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 4 500 руб. Ответчиком внесено 10 платежей в размере 4 500 руб. Согласно п.7.1.1 Договоров лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора и расторгнуть его в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п. 4.2 Договоров. Согласно п.6.1 Договора в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных Договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки оплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика извещение об одностороннем отказе от исполнения Договоров, об их расторжении и внесении обязательных лизинговых платежей, неустойки, размера выкупной стоимости предмета лизинга. До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по Договору. Истец просит расторгнуть договор возвратного лизинга №, заключенный между ИП Тер А.А. и Т.Б., взыскать с Т.Б. в пользу ИП Тер А.А. обязательные лизинговые платежи в размере 108 000 рублей, размер выкупной стоимости предмета лизинга в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 40 680 рублей с перерасчетом на день вынесения решения; расторгнуть договор возвратного лизинга № заключенный между ИП Тер А.А. и Т.Б. взыскать с Т.Б. в пользу ИП Тер А.А. обязательные лизинговые платежи в размере 49 500 рублей, размер выкупной стоимости предмета лизинга в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 15 840 рублей с перерасчетом на день вынесения решения, госпошлину в сумме 8 180 рублей.

Истец ИП Тер А.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о том, что он поддерживает свои требования, не представил.

Ответчик Т.Б. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Третье лицо С.С. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.           

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут. Однако истец ИП Тер А.А. и ответчик Т.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, заявлений о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, не представили. Судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. В судебное заседание истец ИП Тер А.А. и ответчик Т.Б. вновь не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, распиской, заявлений о том, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие, не представили. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. При данных обстоятельствах имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.7, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░