Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2018 ~ М-76/2018 от 28.03.2018

дело № 2-92/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

                           г. Грайворон                                                                             14 мая 2018 года

    Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

        при секретаре Солодовник Н.П.,

с участием:

представителей истца Дорожко Е.С. – Ульданова В.С. и адвоката Казимирского А.Н.,

представителя ответчика Рабаданова М.С. - адвоката Буковцова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожко Е.С. к Рабаданову М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Дорожко Е.С. обратилась в суд с иском к Рабаданову М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец Дорожко Е.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представители истца Дорожко Е.С. – Ульданов В.С. и адвокат Казимирский А.Н. ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Рабаданов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Рабаданова М.С. - адвокат Буковцов А.И. заявил аналогичное ходатайство.

Третье лицо Крючков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные материалы, суд считает, что гражданское дело не может быть рассмотрено по существу по следующим основаниям.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с положениями ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), несут ответственность только в том случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, и при этом возмещают только разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абз. 6 ч. 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Как указано в п. 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Также, как указано в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Истцом не представлены суду доказательства, свидетельствующие, что до предъявления иска она обращалась в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков.

Суд приходит к выводу, что поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░