дело 1-1-126/2023
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 25 сентября 2023 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,
при секретаре судебного заседания Барышкине А.Ю.,
с участием государственного обвинителя –прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл Кибардина В.Н.,
подсудимого Кашина А.К.,
защитника – адвоката Суетенкова В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кашина Анатолия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>; гражданина России, имеющего среднее образование, разведенного, работающего слесарем в ООО «Марикоммунэнерго» Козьмодемьянские тепловые сети,
судимого ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кашин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Он же, Кашин А.К. постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф не оплачен в связи с истечением срока давности.
ДД.ММ.ГГГГ Кашин А.К. написал заявление об утере водительского удостоверения в ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский».
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Таким образом, Кашин А.К. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Кашин А.К. находился у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где употребил пиво. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у Кашина А.К. возник преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством – мопедом марки «ALPHARXLM48-A» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, который находился возле <адрес> д. <адрес> Республики Марий Эл.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством – мопедом марки «ALPHARXLM48-A» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Кашин А.К., действуя умышленно, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на сиденье механического транспортного средства – мопеда марки «ALPHARXLM48-A» без государственного регистрационного знака, находящегося возле <адрес> д. <адрес> Республики Марий Эл, запустил двигатель при помощи ключа зажигания, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и совершает уголовно-наказуемое деяние и, желая этого, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, начал движение на указанном механическом транспортном средстве – мопеде ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут от <адрес> д. <адрес> Республики Марий Эл до участка местности, расположенного на грунтовой автодороге вблизи д. <адрес> Республики Марий Эл, в место с географическими координатами: N 56018I21,3624II северной широты, Е 46029I47,7996II восточной долготы.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут на грунтовой автодороге вблизи д. <адрес> Республики Марий Эл, на участке местности с географическими координатами: N 56018I21,3624II северной широты, Е 46029I47,7996II восточной долготы, сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» было остановлено механическое транспортное средство – мопед марки «ALPHARXLM48-A» без государственного регистрационного знака под управлением Кашина А.К., тем самым его преступные действия были пресечены.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту Кашин А.К. был отстранён от управления транспортным средством ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5, являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Кашин А.К. находится в состоянии алкогольного опьянения и ему было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с применением анализатора концентрации паров этанола алкотектор «Юпитер-К».
Однако пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением анализатора паров этанола алкотектор «Юпитер-К» Кашин А.К. отказался.
При наличии достаточных оснований полагать, что Кашин А.К. находился в состоянии опьянения и, учитывая его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5 Кашину А.К. было предъявлено законноетребование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с применением технического средства измерения.
По результатам освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница», техническим средством измерения - «Динго Е-200» с заводским номером «IRMCN0703» в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у Кашина А.К. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,060 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха при первой пробе в 22 часа 08 минут, и в 22 часа 31 минуты - 1,080 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха при проведении второй пробы.
Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ для целей ст. 263 и 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность по ст.ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Подсудимый Кашин А.К. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания Кашина А.К., данные им в ходе дознания.
Из оглашенных показаний Кашина А.К. следует, что в его личном пользовании имеется мопед марки «ALPHARXLM 48-A» без государственного регистрационного знака, сине-белого цвета, 2023 года выпуска, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, по цене 72 000 рублей, в магазине «Спорт@Байк» в <адрес> Республики Марий Эл. В настоящее время мопед он оценивает на сумму 72 000 рублей.
Водительский стаж у него с 2010 года. У него имеется категория «В».
Он был привлечен за управление транспортным средством в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности
по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 25 декабря
2017 года, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Также он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по другому факту мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Данные постановления им не были обжалованы. Один штраф в размере тридцать тысяч рублей он оплатил, а другой штраф не оплатил.
Он знал, что лишен водительских прав. Водительские права в ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» не сдавал, в связи с тем, что они были утеряны в январе 2018 года, какого именно числа и при каких обстоятельствах не помнит. Заявление об утере своих водительских права он не писал, так как уехал на заработки и после этого забыл об этом.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он один находился дома по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и выпил пиво марки «Букет Чувашии» крепкое, объемом 0,5 л. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ решил съездить на своем мопеде марки «ALPHARXLM 48-A» без государственного регистрационного знака в <адрес>, <адрес>, РМЭ к своему знакомому. Мопед находился возле его <адрес> д. <адрес> Республики Марий Эл, он присел на сидение, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и поехал в сторону д. <адрес> РМЭ. По пути следования по грунтовой дороге от д. Мумариха в сторону д. <адрес> Республики Марий Эл, не доезжая моста он увидел сотрудников ДПС на служебном автомобиле и остановился.
К нему подошел сотрудник ДПС ГИБДД, который представился, но фамилию того не запомнил. Сотрудник ДПС попросил его пройти в салон служебного автомобиля. Он согласился и присел на переднее правое пассажирское сидение служебного автомобиля. Сотрудник ДПС предложил ему пройти тест на алкогольное опьянение на месте при помощи алкотектора, но он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице <адрес>. Он согласился пройти освидетельствование в больнице, его повезли в больницу в <адрес>. Его освидетельствовала врач – женщина.
Он продышал в прибор дважды, первый раз результат освидетельствования был 1,060 мг/л., второй раз - 1,080 мг/л. После этого он вместе с сотрудниками ДПС вернулись обратно на то место, где его остановили. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, которые стали осматривать его мопед.
(л.д. 41-45)
Подсудимый Кашин А.К. оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Пояснил, что его допрашивали в присутствии защитника, показания он давал добровольно. Суд, исследуя оглашенные показания Кашина А.К., приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. По окончании допроса с указанными показаниями Кашин А.К. и его защитник ознакомились, каких-либо замечаний от них не поступило. Суд оглашенные показания берет за основу при вынесении приговора.
Кроме признания подсудимым Кашиным А.К. своей вины, его виновность подтверждается оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, данные ими в ходе дознания.
Свидетель ФИО5 - инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" показывал, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут он заступил на дежурство по осуществлению безопасности дорожного движения и профилактики дорожно-транспортных происшествий по <адрес> РМЭ совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции ФИО6. Дежурство осуществлялось на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным знаком О 0124/12. Около 19 часов 50 минут, когда они находились на маршруте патрулирования по осуществлению безопасности дорожного движения и профилактики дорожно-транспортных происшествий и двигались в сторону д. <адрес> Республики Марий Эл, то заметили, что навстречу им по встречной полосе движения двигается мопед марки «ALPHARXLM 48-A» без государственного регистрационного знака, сине-белого цвета, за рулем которого находился мужчина в шлеме. Они решили остановить этот мопед для проверки документов у водителя, мопед остановился.
Он направился к водителю остановленного мопеда. Подойдя к водителю мопеда, он представился и попросил водителя снять шлем с головы и предъявить документы на мопед и предъявить водительское удостоверение. Когда мужчина снял со своей головы шлем, то его лицо было подозрительным. Он предложил мужчине пройти в служебный автомобиль для выяснения всех обстоятельств, тот согласился. Были определены географические координаты участка местности, где был остановлен вышеуказанный мопед, это было на местности: N 56018I21,3624II северной широты, Е 46029I47,7996II восточной долготы, вблизи д. <адрес> Республики Марий Эл.
В служебном автомобиле была установлена личность водителя мопеда, это был Кашин А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Марий Эл,
<адрес>, <адрес>, <адрес>.
В ходе разговора от Кашина А.К. исходил запах алкоголя.
В ходе проверки по сведениям АИПС «Адмпрактика» было установлено, что Кашин А.К. ранее был признан виновным и привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Кроме этого, Кашин А.К. был признан виновным и привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по другому факту, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и тому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Кашин А.К. водительское удостоверение не сдал и заявление об утере водительского удостоверения не писал. В отношении Кашина А.К. был составлен протокол об отстранении того от управления транспортным средством. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством Кашин А.К. расписался.
Кашину А.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером 012253, на что тот отказался. После чего Кашину А.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в больнице <адрес>, на что тот согласился. Кашин А.К. был доставлен в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница», где тот продышал в прибор алкотектор, результат составил 1,060 мг/л алкоголя, что свидетельствовало о степени алкогольного опьянения. Через некоторое время Кашин А.К. вновь продышал в алкотектор, результат составил 1,080 мг/л алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха.
Выйдя из помещения приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» и сделал сообщение о том, что в действиях Кашина А.К. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Они вместе с Кашиным А.К. вернулись к тому месту, где был остановлен мопед марки «ALPHARXLM 48-A» без государственного регистрационного знака, сине-белого цвета, под управлением Кашина А.К..
Через некоторое время туда же приехала следственно-оперативная группа МО МВД России «Козьмодемьянский».
Факт отказа освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в служебном автомобиле и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемном покое ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» Кашиным А.К., было зафиксировано на видеорегистраторе. В дальнейшем все видеозаписи были перенесены на DVD-R диск. Время на видеорегистраторе возможно было неточным из-за настроек, правильное время указано во всех документах и протоколах.
DVD-Rдиск с видеозаписями факта отказа освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в служебном автомобиле и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемном покое ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» Кашиным А.К. от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен вместе с материалом проверки в отделение дознания МО МВД России "Козьмодемьянский".
(л.д. 81-84)
Свидетель ФИО6- инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" в ходе дознания по обстоятельствам остановки мопеда марки «ALPHARXLM 48-A» без государственного регистрационного знака, сине-белого цвета под управлением Кашина А.К. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут вблизи д. <адрес> РМЭ; по обстоятельствам прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения Кашина А.К. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5. (л.д. 85-88)
Кроме признательных показаний подсудимого Кашина А.К., показаний свидетелей ФИО6, ФИО5, его виновность в совершении преступления подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенант полиции ФИО5 в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладывает, что в действиях Кашина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ; (л.д. 5)
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является мопед модели ALPHALM48-A без государственного регистрационного знака 2023 года выпуска синего цвета, который находится на участке местности возле д. <адрес> РМЭ с географическими координатами 56018I21,3624II, 46029I47,7996II. Мопед стоит в направлении от <адрес> в сторону д. <адрес>, недалеко от моста. Осматриваемый участок находится на грунтовой автодороге. В ходе осмотра ничего не изъято; (л.д. 6-12)
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции ФИО5, из которого следует, что Кашщин А.К. отстранен от управления транспортным средством;
(л.д. 13)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенант полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту направляет Кашина А.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Кашин А.К. согласен;
(л.д. 14)
- актом медицинского освидетельствования на опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что дежурный врач ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» ФИО8 на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения провела освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кашина А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 08 мин. с применением технического средства «Динго Е-200» с заводским номером «IRMCN0703», который показал 1,060 мг/л при проведении первой пробы; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 31 мин. 1,080 мг/л при проведении второй пробы в выдыхаемом воздухе Кашина А.К., что подтверждает факт состояния алкогольного опьянения Кашина А.К.;
(л.д. 15)
- чеками от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Кашина А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при выдыхаемом воздухе ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 08 мин. с применением технического средства «Динго Е-200» с заводским номером «IRMCN0703», показания - 1,060 мг/л. при проведении первой пробы; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 31 мин. показания- 1,080 мг/л при проведении второй пробы; (л.д. 16)
- протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции ФИО5 был задержан мопед ALPHALM48-ARX без государственного регистрационного знака, за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; (л.д. 19)
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол на Кашина А.К. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
(л.д. 20)
- постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кашин А.К. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года;
(л.д. 25-26)
- постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кашин А.К. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года;
(л.д. 27-28)
- постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, Кашин А.К. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;
(л.д. 34-35)
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ деяния Кашина А.К., при повторном нарушении административных правонарушений по ч.1 и ч.3 ст. 12.8 или ч.1 и ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, либо преступлений, предусмотренных ч.2, ч.4, ч.6 ст.264 и ч.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, будут являться уголовно наказуемыми по ст.264.1 УК РФ;
(л.д. 80)
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является диск, который извлекается из бумажного конверта с пояснительной надписью:«Кашин А.К. ст.264.1 ч.1 УК», опечатанный оттиском печати «№ МВД России МВД по <адрес>».Из конверта извлечен диск с надписью «DVD-R», «MyMEDIAMyDVD-R», 4,7 GB, 16х Speed, 120 min».
При просмотре данного диска на персональном компьютере путем установки DVD в привод, установлено, что на нем имеютсядве папки с названием «Авто» и «Больница», содержащие видеофайлы с записями с камеры носимого видеорегистратора инспектора ДПС, на которых зафиксированы обстоятельства остановки мопеда марки «ALPHARXLM48-A» без государственного регистрационного знака под управлением Кашина А.К.; процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования Кашина А.К.; по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Кашиным А.К. воздухе в концентрации 1,080 мг/л. С результатами освидетельствования Кашин А.К. согласился.
(л.д. 89-107)
- осмотренный DVD-R диск с файлами видеозаписей, на которых запечатлен факт отказа освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в служебном автомобиле и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемном покое ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» Кашиным А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ДД.ММ.ГГГГ;
(л.д. 108)
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мопед ALPHARXLM48-A без государственного регистрационного знака и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;
(л.д. 115-123)
Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
У сотрудников дорожно-патрульной службы основанием полагать, что Кашин А.К. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у того признаков опьянения, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кашин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кашин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф не оплачен в связи с истечением срока давности.
Таким образом, суд находит виновность Кашина А.К. в управлении другим механическим транспортным средством (мопедом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения доказанной, а фактические обстоятельства установленными.
Суд квалифицирует действия Кашина А.К. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, то есть управление другим механическим транспортным средством (мопедом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, характеризующегося по материалам уголовного дела как лицо, имеющее постоянное место работы, не состоящий на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница»; разведенный, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка; добросовестный, доброжелательный, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб от соседей не имеющий, а также влияние (воздействие и последствия) назначенного ему наказания, как на исправление его самого, так и на условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кашина А.К. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников, осуществление ухода за престарелыми родственниками.
Оснований для признания объяснений Кашина А.К., данных им до возбуждения уголовного дела как явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства суд не находит, поскольку преступление совершено в условиях очевидности для сотрудников полиции.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кашина А.К. суд не находит.
Подсудимый совершил преступление, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Кашина А.К. судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кашину А.К. наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения которого, не имеется. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 ч.1 УК РФ не может обеспечить достижение целей наказания.
Санкция ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В связи с вышеизложенным, суд назначает Кашину А.К. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Кашина А.К., а также будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения подсудимому и процессуальных издержках по делу.
Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения подсудимому и процессуальных издержках по делу.
В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Кашин А.К. отказался от услуг адвокатов в ходе дознания, указав в своем заявлении, что намерен самостоятельно осуществлять свою защиту. Данный отказ не был удовлетворен органами дознания.
В материалах дела имеется постановление дознавателя ОД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО9 о выплате вознаграждения адвокату ФИО10, осуществлявшей защиту Кашина А.К. в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета в размере 3120 рублей ( л.д.131);
постановление дознавателя ОД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО9 о выплате вознаграждения адвокату Суетенкову В.Н., осуществлявшей защиту Кашина А.К. в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета в размере 1560 рублей (л.д.136).
Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку подсудимый Кашин А.К. отказался от услуг адвокатов при рассмотрении уголовного дела в ходе дознания, его отказ не был принят и адвокат ФИО10, адвокат Суетенков В.Н. участвовали в качестве защитника Кашина А.К. в ходе дознания, то расходы по вознаграждению адвокатов подлежат взысканию с федерального бюджета.
В соответствии с постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Кашина А.К. - мопедALPHARXLM48-A без государственного регистрационного знака.
Указанное постановление Горномарийского районного суда Республики Марий Эл не обжаловалось и не оспаривался факт принадлежности мопеда ALPHARXLM48-A без государственного регистрационного знака Кашину А.К..
Согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, в том числе предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному, безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Судом установлено, что мопедALPHARXLM48-A без государственного регистрационного знака, использовался Кашиным А.К. при совершении преступления.
Право собственности Кашина А.К. на мопедALPHARXLM48-A без государственного регистрационного знака, подтверждается показаниями Кашина А.К. при допросе в качестве подозреваемого, подтвержденными в ходе судебного заседания.
Как следует из материалов уголовного дела мопед ALPHARXLM48-A без государственного регистрационного знака, не является для Кашина А.К. основным источником средства к существованию.
В связи с изложенным, мопедALPHARXLM48-A без государственного регистрационного знака, принадлежащий Кашину А.К. на праве собственности, переданный ему на хранение, подлежит конфискации и обращению в доход государства, как транспортное средство, используемое при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, а арест сохранению до исполнения приговора в части конфискации.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
КАШИНА АНАТОЛИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статьенаказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кашина А.К. по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу –DVD -R диск с видеофайлами, хранить при уголовном деле.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ мопед марки ALPHARXLM48-A без государственного регистрационного знака, принадлежащий Кашину А.К., переданный ему на хранение, конфисковать (безвозмездно обратить в собственность государства).
Арест на мопед марки ALPHARXLM48-A без государственного регистрационного знака, наложенный постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.
Кашина А.К. освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.
Председательствующий В.А. Михалкина