Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2023 ~ М-14/2023 от 12.01.2023

    УИД 10RS0007-01-2023-000018-21

№ 9-6/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

30 января 2023 года                      пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., рассмотрев заявление Койвула Е.П. о признании права собственности на сарай в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2023 года в адрес Лоухского районного суда поступило заявление Койвула Е.П. о признании права собственности на сарай, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности.

При изучении судьей заявления, установлено, что в нарушение положений ст.131, 132 ГПК РФ в суд подано исковое заявление, в котором не указаны в полном объеме сведения об истце и ответчике, цена иска, и к которому не приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (технические документы, подтверждающие сведения о расположении, площадях, инвентаризационной стоимости спорного объекта недвижимости – сарая, выписка из ЕГРН), документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В связи с этим 16 января 2023 года судом вынесено определение об оставлении заявления без движения и предоставлен срок до 27 января 2023 года, для устранения недостатков, указанных в определении суда об оставлении без движения.

Однако в установленный срок подлежащие устранению недостатки, указанные в определении суда истцом устранены не были.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Койвула Е.П. о признании права собственности на сарай в силу приобретательной давности - ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Судья:                                                                  Г.Л. Поращенко