Дело № 4/15-402/2022 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чусовой 07 сентября 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре Тюминой О.Ю.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Беликова В.А.,
осужденного Вилесова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Вилесова А. П., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,
у с т а н о в и л :
Вилесов А.П. осужден приговором Кудымкарского городского суда адрес от дата по п «а,б», ч.2 ст.158, п «б» ч.2 ст.158, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.
В суд поступило ходатайство осужденного Вилесова А.П. о переводе из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.
Вилесов А.П. отбыл предусмотренный п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ срок наказания.
Вилесов А.П. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: трудоустроен; выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ; ранее состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, снят дата; участвует в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции и общие собрания осужденных отряда, инициативу в них не проявляет, должных выводов для себя не делает. Получил 1 поощрение, имеет действующее взыскание.
Принимая во внимание характеристику на осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный получил всего 1 поощрение отбывая наказание с июня 2021 года, непосредственно перед обращением в суд с ходатайством, тогда как поведение осужденного оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, а наличие действующего взыскания свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.
Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что для своего исправления Вилесов А.П. нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного приговором суда в исправительной колонии строгого режима, поскольку в настоящее время наметившаяся положительная тенденция на исправление может быть достигнута только в условиях постоянного контроля осужденного.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
осужденному Вилесову А. П. в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Батракова А.Б.