Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1241/2023 ~ М-891/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-1241/2023

УИД 58RS0027-01-2023-001116-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  26 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Проспект» к Подъячевой Марине Валерьевне, Широкову Александру Владимировичу, Симанову Александру Сергеевичу, Духаниной Нине Николаевне, Демину Владимиру Валерьевичу, Деминой Ирине Викторовне, Мамоновой Татьяне Николаевне о демонтаже самовольно возведенной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Проспект» обратилось в суд с данным иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит обязать последних демонтировать самовольно возведенную конструкцию в общем межквартирном коридоре (тамбуре) на 5 этаже 1 подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, за свой счет в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО Управляющая компания «Проспект» по вторичному вызову в суд, включая настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился.

Ответчики в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, также не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не являлся также на подготовку к судебному заседанию 14.04.2023, на основании абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление ООО Управляющая компания «Проспект» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, п. 2 и п. 3 ст. 223, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Управляющая компания «Проспект» к Подъячевой Марине Валерьевне, Широкову Александру Владимировичу, Симанову Александру Сергеевичу, Духаниной Нине Николаевне, Демину Владимиру Валерьевичу, Деминой Ирине Викторовне, Мамоновой Татьяне Николаевне о демонтаже самовольно возведенной конструкции оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчиков суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                         Т.А. Стрельцова