Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4077/2023 ~ М-1848/2023 от 24.03.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года                                                г. Дзержинск

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при секретаре Микиной М.Г., с участием представителя ПАО «Т Плюс» Снегиревой О.М., действующей на основании доверенности, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Николаеву А.А,, Николаеву К.А. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с КУМИ г. Дзержинска Нижегородской области во временное владение и пользование АО «Нижегородские коммунальные системы» было передано имущество, целевым назначением которого являлось использование в хозяйственной деятельности, связанной с обеспечением потребителей услугами теплоснабжения на территории муниципального округа г. Дзержинск тепловой энергией. Из вышесказанного следует, что АО «Нижегородские коммунальные системы» являлось для потребителей поставщиком тепловой энергии. АО «НКС» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации форме присоединения к ПАО «Т Плюс», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, постановлениями администрации города Дзержинска Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания». С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на ПАО «Т Плюс». Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую истцом потребителям Нижегородской области, в том числе в городе Дзержинск.

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области №                       от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ,                    № от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены тарифы на горячую воду, отпускаемую истцом потребителям Нижегородской области, в том числе в городе Дзержинск. Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в жилых и нежилых помещениях данного дома, а также в местах общего пользования. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В отношении указанного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет №. В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу:                             <адрес>, у истца договоры на поставку тепловой энергии и ГВС с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10,14,17 Правил. Постановлением Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что на территории Нижегородской области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года. Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), вынесенные судебные приказы отменены определениями мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу: задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 502,84 руб., задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 239,26 руб., задолженность по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 270,06 руб., задолженность по оплате за ГВС (повышенный коэффициент) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 901,85 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 065,39 руб., задолженность по оплате за ГВС (ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8082 руб., задолженность по установке ОПУ (отопление) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130,05 руб., проценты за пользование рассрочкой (ОПУ ОТ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532, 45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 145 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу: задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 399,60 руб., задолженность по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 099,07 руб., задолженность по оплате за ГВС (повышенный коэффициент) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 875,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 065,39 руб., задолженность по оплате за ГВС(ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80, 82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 273 руб. Также, истец просит суд считать исковые требования за спорный период исполненными в размере 2 630,27 руб.

Ответчик Николаев К.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении к указанной задолженности последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчик Николаев А.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о применении к задолженности последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно о полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области                       от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года, которым статус единой теплоснабжающей организации города Дзержинска присвоен ОАО «ТГК-6».

Постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области                          от ДД.ММ.ГГГГ № исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации в установленном законом порядке возложено на ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания».

В связи с переименованием ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в ПАО «Т Плюс» постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» внесены изменения - по тексту ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» заменено словами ПАО «Т Плюс».

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией в границах территории городского округа город Дзержинск Нижегородской области, в том числе ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах г. Дзержинска, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанной квартире на спорный период зарегистрированы Николаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, Николаев К.А. , ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о составе семьи, выданной ТСЖ «Суворовский» (л.д. 19).

В отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, с целью учета производимых начислений и оплат за услуги по отоплению и ГВС ПАО «Т Плюс» открыл лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области поступило заявление о взыскании задолженности с Николаева А.А., Николаева К.А. по оплате за отопление и ГВС.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Т Плюс» мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области, вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с Николаева А.А., Николаева К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 204,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842,04 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Николаева К.А., судебный приказ                               № был отменен.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиками образовалась задолженность по оплате отопления и за горячее водоснабжение, которые истец просит взыскать с ответчиков. В рамках принудительного исполнения с ответчиков Николаева А.А.,                                       Николаева К.А. удержаны денежные средства в пользу ПАО «Т Плюс» в сумме 2 630,27 руб., которые ответчик просит считать исполненными.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается судом при определении размера задолженности. Ответчиками данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность: по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 399,60 руб., по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 099,07 руб., по оплате за ГВС (повышенный коэффициент) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 875,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 065,39 руб., по оплате за ГВС(ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80, 82 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению в срок оплаты за коммунальные услуги, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 143,57 руб.

Доказательств неправильности расчета пени суду не представлено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоразмерности начисленных истцом пени последствиям нарушения обязательств, в том числе по сравнению с суммой задолженности, не представлено, мораторий установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при расчете пени учтен, в связи с чем подлежащая взысканию с ответчика сумма пени снижению не подлежит.

Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

Вместе с тем, учитывая удержанные денежные средства, суд полагает необходимым исковые требования к Николаеву А.А., Николаеву К.А. о взыскании задолженности считать исполненными в общей сумме 2 630,27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в общей сумме 3 273 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Николаева К.А., Николаева А.А. в сумме по 1 636,50 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░, , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 399,60 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 099,07 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 875,21 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 065,39 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 80,82 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 143,57 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░                               (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 636,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 636,50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░, , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 630,27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░/░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░