Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1768/2023 (2-13045/2022;) ~ М-11910/2022 от 12.12.2022

КОПИЯ

Гражданское дело № (2-13045/2022)

УИД 86RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              25 января 2023 года

    Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-13045/2022) по иску ООО «ГНК-Инвест» к Смирнову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Смирнову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГНК-Инвест» ответчик Смирнову В.С. не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В Сургутский городской суд поступило заявление от Смирнова В.С. о передаче указанного гражданского дела по месту его проживания, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, что подтверждается договором аренды жилого помещения.

Подпунктом 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Учитывая, что ответчик проживает по адресу, который относится к юрисдикции Московского районного суда <адрес>, то суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Сургутского городского суда <адрес>-Югры с нарушением правил подсудности.

    На основании вышеизложенного, в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № (2-13045/2022) по иску ООО «ГНК-Инвест» к Смирнову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд <адрес> (196006, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.И. Петухова