Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 29.03.2023

Постановление

о назначении административного наказания

6 апреля 2023 г.                                                                                                     г. Каспийск

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Воробьев Александр Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, 23а) при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении помощником судьи Хайбулаевой П.М.,                рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Анасова М.М., родившегося <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, с <данные изъяты>,                    ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений                   в области дорожного движения, проходящего                   военную службу по контракту с сентября 2022 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 117980               от 18 марта 2023 г. Анасов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, возле д. <данные изъяты> в 13 часов указанных                   суток, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации                          (далее – Правила), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>                                         с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела                                        об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анасов, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (далее – инспектор ДПС) <данные изъяты> Рамазанов, составивший протокол об административном правонарушении, а также военный прокурор Махачкалинского гарнизона <данные изъяты> Соколов в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В объяснении от 30 марта 2023 г. Анасов вину во вмененном административном правонарушении признал и дал объяснения о том,                              что управлял автомобилем, несмотря на то, что в 2021 году он привлечен                                    к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, однако до настоящего времени водительское удостоверение в уполномоченный орган не сдал ввиду утраты этого документа.

Наряду с непризнанием Анасовым своей вины его виновность                               в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается надлежащим образом составленными протоколами 05 ММ 117980 от 18 марта 2023 г. об административном правонарушении, 05 СС 042225 от 18 марта 2023 г.                              об отстранении от управления транспортным средством, 05 СК 011900 о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС от 18 марта 2023 г., видеозаписью с мобильного телефона сотрудника полиции, копиями постановлений мирового судьи судебного участка № № поселения Внуковское г. Москвы от 20 октября 2021 г.                     и 11 ноября 2021 г., а также заявлением Анасова от 3 февраля 2023 г. об объявлении                  в розыск водительского удостоверения.

Так согласно вступившему в законную силу 16 ноября 2021г. постановлению мирового судебного участка № № поселения Внуковское г. Москвы от 20 октября 2021 г. Анасов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок                      9 месяцев.

Из вступившего в законную силу 7 декабря 2021 г. постановления того же мирового судьи от 11 ноября 2021 г. следует, что Анасов признан виновным                            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.

В соответствии с заявлением от 3 февраля 2023 г. Анасов в связи с утерей водительского удостоверения серии <данные изъяты> от <данные изъяты> г. и лишением его права управления транспортными средствами просит начальника ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району в силу ст. 32.7 КоАП РФ начать с указанной даты исчисление срока лишения его такого права.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение                    или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного                               ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предполагает наличие умысла у виновного лица.

Частью 1 ст. 2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело                       его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, обязательным условием, подтверждающим наличие                                       у лица умысла на совершение предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административного правонарушения, является его осведомленность о лишении права управления транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами,                      то есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности прерывается                  в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии                                     с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления                     в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу                 о том, что положенные в основу постановления о виновности Анасова доказательства допустимы.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, с учетом данных                  о лишении Анасова дважды в октябре и ноябре 2022 года на основании судебных постановлений права управления транспортными средствами на 9 месяцев и 2 месяца. соответственно, а также принимая во внимание, что до настоящего времени соответствующие постановления судей не приведены к исполнению ввиду несдачи последним в компетентный государственный орган водительского удостоверения,               то прихожу к выводу о доказанности вины Анасова в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку эти действия Анасова образуют объективную сторону соответствующего правонарушения.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, Анасов помимо привлечения его 20 октября 2021 г.                                  и 11 ноября 2021 г. к административной ответственности за совершение административных проступков, предусмотренных чч. 2 и 4 ст. 12.2 КоАП РФ, также совершил 13 марта 2023 г. административное правонарушение, предусмотренное                                  ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и 18 марта 2023 г. – три административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 12.3, ч. 3.1 ст. 12.5 и ст. 12.6 КоАП РФ, по которым                     не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

Повторное совершение Анасовым однородных административных правонарушений в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении Анасову административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также принимаю во внимание, что на основании ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 13.3 КоАП РФ наказания в виде административного ареста и обязательных работ к Анасову, как военнослужащему,                   не подлежат применению, в связи с чем полагаю необходимым назначить ему альтернативное наказание в виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Анасова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации                                       об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Анасовым М.М. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу                             по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН – 0541018037, КПП – 057201001, расчетный счет – 40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России,                            БИК – 048209001, ОКТМО – 82701000, КБК – 18811601123010001140, УИН – 18810405230710001653.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 А.С. Воробьев