Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2023 (2-442/2022;) ~ М-419/2022 от 27.10.2022

№ 2-18/2023

21RS0007-01-2022-000560-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 января 2023 года                                        гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Яковлевой И.М., с участием ответчика Квасковой Г.И. и ее представителя С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альтера» к Ч. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Альтера» обратилось в суд с исковым заявлением к Квасковой Г.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Иск ООО «Альтера» мотивирован тем, что <дата> в 10 часов 50 минут на 700 км автодороги М7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Приора с государственным регистрационным знаком <число>, принадлежащим на праве собственности Кваскову А.А., и транспортного средства SCANIA c государственным регистрационным знаком <число>, принадлежащего на праве собственности ООО «Альтера».

В результате указанного события транспортное средство SCANIA получило механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении <число> установлено, что водитель автомобиля Лада Приора М. Г.И., управляя транспортным средством, не соблюдала боковой интервал, в результате чего допустила столкновение с автомобилем SCANIA c государственным регистрационным знаком <число> под управлением водителя Т., вина которого отсутствует.

ООО «Альтера» обратилось в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с предоставлением всех необходимых документов. Страховщиком данное ДТП было признано страховым случаем и <дата> ООО «Альтера» получило страховое возмещение в размере 76 500 рублей, а затем и <дата> доплату страхового возмещения в размере 28 200 рублей, в том числе оплату за экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей. Однако данной суммы для восстановления транспортного средства недостаточно.

Для определения размера причиненного ущерба ООО «Альтера» обратилось к независимому эксперту, за услуги которого произведена оплата в размере 4000 рублей. Согласно экспертному заключению, составленному в соответствии с Методикой Минюста стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SCANIA составляет 196 666 рублей. Таким образом, не покрываемая страховым возмещением часть ущерба составляет 95 966 рублей.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы гражданского законодательства об обязательствах вследствие причинения вреда, ООО «Альтера» просило взыскать с Квасковой Г.И. 95 966 рублей в счет возмещения ущерба, а также 3079 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

Истец отказывается от исковых требований к Квасковой Г.И. в части, не покрытой настоящим соглашением: в размере 5966 рублей, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 10 часов 50 минут с участием транспортного средства Лада Приора с государственным регистрационным знаком <число>, принадлежащего на праве собственности Кваскову А.А., и транспортного средства тягач SCANIA c государственным регистрационным знаком <число> принадлежащего на праве лизинга ООО «Альтера».

Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней после утверждения мирового соглашения выплатить сумму материального ущерба в размере 90 924 рублей в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Получатель ООО «Альтера»

ИНН 7727335676 КПП 772701001

Р/сч 40<число>

ПАО Сбербанк

К/сч 30<число>

БИК 049205603.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом, рассматриваемым Козловским районным судом Чувашской Республики, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неуплаты ответчиком очередного платежа и просрочки сроком более 12 часов истец может воспользоваться правом запросить исполнительный лист о взыскании задолженности у суда в полном объеме.

В случае нарушения сроков уплаты, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец ООО «Альтера» просило рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия своего представителя.

Ответчик Кваскова Г.И. и ее представитель С. в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, подтвердив добровольность его составления.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав фактические обстоятельства спора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство должно способствовать, в частности, мирному урегулированию споров.

В силу части 1 статьи 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме, содержит все сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств по возмещению вреда, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах представленное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь статьями 153.10, 221 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Альтера» в лице представителя Я. и ответчиком Ч. по гражданскому делу <число> по исковому заявлению ООО «Альтера» к Ч. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с которым:

1.    Истец отказывается от исковых требований к Квасковой Г.И. в части, не покрытой настоящим соглашением: в размере 5966 рублей, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 10 часов 50 минут с участием транспортного средства Лада Приора с государственным регистрационным знаком <число>, принадлежащего на праве собственности Кваскову А.А., и транспортного средства тягач SCANIA c государственным регистрационным знаком <число>, принадлежащего на праве лизинга ООО «Альтера».

2.    Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней после утверждения мирового соглашения выплатить сумму материального ущерба в размере 90 924 рублей в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Получатель ООО «Альтера»

ИНН 7727335676 КПП 772701001

Р/сч 40<число>

ПАО Сбербанк

К/сч 30<число>

БИК 049205603.

3.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

4.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом, рассматриваемым Козловским районным судом Чувашской Республики, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.    В случае неуплаты ответчиком очередного платежа и просрочки сроком более 12 часов истец может воспользоваться правом запросить исполнительный лист о взыскании задолженности у суда в полном объеме.

6.    В случае нарушения сроков уплаты, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Альтера» к Ч. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возвращения 70 процентов (2 155 рублей) суммы уплаченной ООО «Альтера» государственной пошлины (3079 рублей) в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий, судья                        Ефимов О.Н.